邹恒甫张维迎事件 谁是下一个“邹恒甫”——读何志毅教授致张维迎公开信有感
2017-08-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：早上在浏览未名空间BBS的经济版时,发现了一个点击率很高的帖子"北大光华教授致张维迎的公开信",我原以为是邹恒甫教授新写的,打开一看,大吃一惊,原来是光华学院的
早上在浏览未名空间BBS的经济版时,发现了一个点击率很高的帖子“北大光华教授致张维迎的公开信”,我原以为是邹恒甫教授新写的,打开一看,大吃一惊,原来是光华学院的另一位教授何志毅所写。其后还有一个帖子是案例中心全体员工写给北大书记校长的公开信。
何教授在被张维迎无端免去北京大学企业管理案例研究中心主任的职务写下了这封言辞激烈的公开信,对于张维迎公报私仇,排除异己的卑劣行径进行了无情揭露。张维迎免去何教授职务的理由很巧妙,是”没有很好服务光华“,与邹恒甫教授的“工作时间不够“有异曲同工之妙。
其根源是何教授和邹恒甫教授一样在张维迎谋取院长的斗争中没有站在张维迎一边支持他而遭到张维迎的打击报复。何教授的信中写道:“邹恒甫在网络上所说的你搞掉厉以宁院长的事实,为了光华我们忍耐不声张……,可怜的恒甫就是因为没支持你而被开除。
(张维迎)达到目的当上"院长"后,厉以宁老院长以博大的胸怀原谅和包容了你,希望你能改变。而你变本加厉地打击报复,对不支持你的人员进行开除,免职,驱赶。恶行件件桩桩,现在轮到我了。” 我想这些话是宽容的何教授对张维迎的善良抱有的一丝幻想破灭之后的肺腑之言吧。
今天,何教授做了第二个被无端欺辱迫害的“邹恒甫”,那些还在装聋作哑,默不做声的光华教授们,你们谁又会是下一个“邹恒甫”和“何志毅”?
让我们重温美国波士顿犹太人被屠杀纪念碑上刻的字:
