周浩晖中篇 看了周浩晖短篇推理《致命的遗嘱》
作为一个短篇推理其实还好吧,手法不算特别新也不算特别老,还是有点意思的,但这个手法放在现代社会有点奇怪吧……
【前方剧透注意】【前方剧透注意】【前方剧透注意】 1.孟大“死”的时候面目全非,而且报了警,明摆着的案件,警察会不先确认死者身份?即使全须全尾都还要解剖什么的吧,怀疑是案件的话不是说有权强制解剖的嘛,这个是看秦明看回来的。
虽然活着的孟二其实是孟大假扮的,拿孟二尸体(死者“孟大”)来比对DNA的话,始终是兄弟关系,但可以拿孟大的牙刷梳子之类的比对吧?而且死后换衣服,血迹什么的真的没问题吗? 2.不说孟二,孟大是跟老爸做生意的,还做得挺大,这年代生意做得比较大的一般会出过国的吧,即使不出国,港澳台应该也会去吧(不谈生意也会去旅行吧)?办护照不记得了,但办通行证是要拍照按指纹的啊?孟大假扮孟二被逮捕时,是要拍照按指纹的吧?会录入系统比对的吧?即使整容了也没法整指纹啊? 3.
最后拿笔迹作为证据的,笔迹是可以作为重要证据没错啦,可是那个情况应该算是孤证吧?应该不能单凭孟大假扮的孟二的字迹,跟孟二本人N年前的字迹不相符,就说“孟二不是孟二”吧?这个情况应该拿指纹来作证据吧……
所以说,这个短篇放到古代带点传奇色彩那种背景还好啦,易容什么的。放到现代,即使是被困孤岛没法弄DNA那种情况也有点不适合,除非兄弟俩是双胞胎,或者一起被困的是陌生人,陌生人在跟兄弟俩正式见面前兄弟已经“掉包”了这样。不然总觉得……哪里不对啊。