方舟子打假李开复事件和气停战
方舟子质疑李开复(一事昨日和气收场。在李开复表示对书中不严谨不谦虚的部分道歉并修改后,方舟子表示,李开复与唐骏性质不同,算不上造假,并希望李开复将其在三大IT公司工作的经历再出一本书。
本报讯 (记者 阳淼) 方舟子质疑李开复一事昨日和气收场。李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书并对自传中不严谨不谦虚的地方表示歉意,方舟子则表示李开复与唐骏的性质不同,并希望李能再出一本描述其在三大IT公司经历的自传。
11月29日晚,李开复首先发微博表示,对于书中不严谨不谦虚的部分,将虚心接受、深表歉意并将做出修改(比如:将AP直译为更被接受的助理教授,而非被拔高的意译副教授)。
昨日下午,李开复又发微博出示了其母校卡内基梅隆大学寄来的声明和聘书,相关文件显示,李开复毕业后留校先任研究教职,然后任Assistant Professor,该职务与副教授职能相似,工龄皆可计入终身职。
李开复在接受记者采访时表示了对打假的理解:打假是一种很艰苦的工作,从事者冒着生命的危险,也未必会有经济收入,还要具备良好的洞察力和优异的口才。
方舟子随后在微博称,李开复与唐骏性质不同,后者是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭,是纯粹的造假。李开复算不上造假,只是拔高了自己的职称。
方舟子表示,唐到现在还不承认自己的错误,而李开复已经道歉,并公布了原始资料,这值得肯定。
方舟子还表示,李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置,应该了解三大IT巨头的很多内幕,这段经历本来就已值得大书特书。希望以后他能再出一本描述自己在三大公司的经历、总结得失的自传。