袁世凯孙中山 袁世凯与孙中山的关系 孙中山如何评价袁世凯
袁世凯和孙中山是同一个时代的人,也都是在中华民国建立时颇具威望的人。我们都知道是孙中山建立了中华民国临时政府,最后却是袁世凯成为中华民国第一任大总统,为何孙中山要让位,他们什么关系?孙中山又是如何评价袁世凯的呢?
袁世凯与孙中山的关系
近代有人曾说袁世凯是革命果实的窃取者,也把孙中山的让位视为一种错误,确实孙中山也曾写到自己的让位是一个政治错误,那是什么原因让孙中山最后放弃了中华民国大总统的位置呢?
袁世凯与孙中山
清朝末年,袁世凯是清朝的权臣,李鸿章在临终前举荐袁世凯为直隶总督兼北洋大臣,这是他在政治上地位的崛起,成为李鸿章后能成为能臣的基础。加上袁世凯在新政中立下的功绩,得到了许多人的支持,清朝廷希望能通过袁世凯重振清朝,但是革命声音越来越响,袁世凯作为一个汉人,决心推翻满清的统治,个人的威望也达到了顶峰,此时孙中山是辛亥革命的发起人,二者从敌对关系转向统一战线。
由于外界的帝国主义对袁世凯的吹捧,美国、英国、德国这些国家在袁世凯当政的时候表示了支持,当时南京临时政府财政困难,帝国主义国家截取海税,而袁世凯上台很可能缓和财政危机的问题,所以当时的舆论支持袁世凯的很多的,说袁世凯窃取革命果实并不可信。
此时孙中山的同盟会失去了革命党的作用,内部小团体矛盾严重,清朝皇帝到了之后,有些人认为革命已经胜利,孙中山也精疲力尽、心有余而力不足,认为退让给袁世凯这个熟有政治经验的人是不会错的。
孙中山如何评价袁世凯
袁世凯的政治功绩和个人品质在称帝前是无可挑剔的,虽然袁世凯已经有些飞扬跋扈,但是还是被国人认为是后起之秀,被很多政坛的大人物看好。袁世凯在国民的心目中地位当时比孙中山要高,朋友们也支持袁世凯,认为他是一个重情重义,有担当的人,可以挽救中国。
清朝末年的袁世凯
孙中山与袁世凯有多次的会见,会见袁世凯后,孙中山也对袁世凯赞不绝口,说他是中华民国的第一个“华盛顿”,英雄造时势,袁世凯就是那个英雄。但是后来宋教仁死后,孙中山就对袁世凯的态度产生完全相反的态度,将袁世凯说成“独夫民贼”还,谴责袁世凯误国误民,利欲熏心。当时还有人说袁世凯就是暗杀宋教仁凶手,但从宋教仁遇害后给袁世凯发电报这件事看,袁世凯并不是凶手。
总之人们现在对孙中山的评价远远高于袁世凯,从袁世凯决心称帝的那一刻开始,他就被钉上了耻辱柱。袁世凯的事迹再一次证明:一个人如果违背人民的意愿,无论他当时的贡献有多大,他的个人功绩有多显赫,都会被抛弃,他的辉煌将被抹去,成为众矢之的。
