严耕望吕思勉 吕思勉 中国通史—倒是海外历史学家严耕望的现代四大史家一说
吕思勉(1884-1957),是我国现代著名史学家,其史学研究通贯各时代,周瞻各领域,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“现代四大史家”
现今,吕思勉在史学界已是“家喻户晓”了,但在三四十年前,既便在他任教过的母校,也几乎被人遗忘。倒是海外历史学家严耕望的“现代四大史家”一说,将吕思勉的学术地位“骤然提升”,这才引起国内学术界的重视。严耕望将吕氏与陈垣、陈寅恪、钱穆并论,完全来自他本人对历史学的真切体认,以及他对治学的路数、取径的深刻理解。
严氏认为,20世纪前期的治学路径,可以归为二类:一类偏重于专深,一类倾向于博赡。参照这一说法,“四大家”中上古卷轴5mod怎么用臧天朔黑社会陈寅恪、陈垣,或许可以归入专深一路,吕思勉、钱穆则属于博赡一路。而后者的治学路径,特别适宜于通史的撰述,故吕、钱均有通史名著传世。
通史的编著,一向是中国史研究的“畏途”。理想的通史著作,总以“通贯”和“周赡”为最高目标,然中国历史悠久,史料浩如烟海,要在区区数十万字的篇幅里,做到“通贯”而又“周赡”,难度极高。况且“通贯”、“周赡”,难以两全,一如绘画中的大写意和工笔画,得气势神韵,难免疏阔遗漏,反之也然,这实在也是通史著述难以完满的一个原因。
严耕望称吕思勉的治史是“通贯各时代,周赡各领域”,这也是《白话本国史》的主要特色。《白话本国史》上起远古时代,下至作者写作之年(1922),是一本名大庆王永春最新消息副其实的中国上古卷轴5材料代码通史。
在20世纪的史学界,凭个人力量独立完成,囊括了古代、近代和现代三大时段的中国全通史,迄今,惟此一部。书中的历史分期很能体现吕思勉的历史通感。作者将中国历史分为五个阶段:周以前为上古史,秦朝统一到唐朝全盛为中古史,从唐朝安史之乱至南宋为近古史,元朝至清朝中叶为近世史,西力东渐以后为最近世史。
这一历史分期,来自于作者对中国历史演变脉络的通贯考察。作者认为:春秋战国时代是中国历史上的一个大变迁时代,“是三代以前和秦汉以后社会的一个大界限”。
而秦汉以后,中国历史便呈现出一个公例:承平数十百年,就要酿成大乱,大乱过后,可以平定数十百年,往后又是如此重演。到明末清初,思想界才山本一木扮演者起了一个根本上的变动——即对回到未嫁时向来的社会组织产生了根本的怀疑。
然而,闭关时代,无外情可资比较,因怀疑向来的社会组织而萌生的改革,仍“只得求之于古”。这种情况直到西力东渐、清代海禁打开才发生变化,所以西力东渐是传统社会与现代历史的一大界限。
作者认为,就政治形势和民族关系而论,汉唐的历史和宋元明清的历史有很大不同,所以唐中期安史之乱可以作为中古史和近古史的一大界限。这种从史实出发、突出历史发展进程中的大关节的历史分期,是当时中国史研究中的创新性见解,对以后的通史研究和通史教学产生了重大的影响。
在中国史研究上卓有建树的史学家杨宽、唐长孺、黄永年等,在年青时都因受《白话本国史》的启发而走上治学网游之弑神传说小说道路。
