解密红色金融帝国安邦 总经理与领导人孙女联姻

在寸土寸金的北京CBD区域,东三环由北往南,北京的新地标央视新大楼南边,有黑黢黢的一大片在建工程,很多刚刚开始挖地基,其中有两大重要地块,已是安邦保险(集团)有限公司(下称安邦)的囊中物。在2011年北京CBD土地招标的硝烟中,在各方财团与有力人士的虎视之下,安邦夺下代号为Z9和Z10的两大地块,成为最大赢家。

同样是2011年,安邦以56亿元收购成都农商行;三年之内,把成都农商行的资产规模从1000多亿元做到3000多亿元,安邦集团控制下的资产规模,也飙升到6000亿元之巨。在过去的三年,以保险公司起家的安邦,逐渐成为市场上一类不能被忽视的存在。

而今,安邦将触角伸向更主流的银行业。2013年12月,安邦连续出手,136亿元举牌招商银行(10.38, -0.13, -1.24%),35亿元增持民生银行(7.38, -0.23, -3.02%),巩固第一大股东地位……安邦如此凶猛,意欲何为?溢价10%交易的背后,是安邦集团和安邦财险之间持有的招商银行股份的对倒，2013年12月9日,安邦财产保险股份有限公司(下称安邦财险)增持并举牌招商银行(600036.

SH),卖方身份至今尚未披露。

12月9日,招商银行大宗交易成交金额高达136.78亿元,创下A股大宗交易新记录,成交量为11.33亿股,买卖双方均为机构专用席位,成交价为12.07元,较当天收盘价溢价10.73%。12月10日,招商银行发布公告披露了大宗交易的买方为安邦财产保险传统产品账户,11.33亿股全由安邦财险买入,增持后安邦财险累计持有12.6亿股招商银行股票,持股比例刚过5%,跻身招商银行第四大股东。

招商银行拒绝披露12月9日大宗交易的卖方信息,公告仅表示“我们没有义务披露谁是卖方”。截至2013年9月30日,持有招商银行股票超过11.33亿股者,仅有控股股东招商局轮船股份有限公司以及第三大股东中国远洋(3.14, -0.09, -2.79%)运输(集团)总公司。当晚,中国远洋即否认减持招商银行。因此,安邦财险接手的股份至少来自两家以上的股东。

随后,持股比例达3.98%的生命人寿保险股份有限公司(下称生命人寿)亦表示并未减持招商银行股票。在招商银行披露的前十大股东中,另外两家股东的身份引人关注,一是安邦财险的大股东安邦集团,二是安邦集团的股东之一上海汽车集团股份有限公司(下称上汽集团(13.02, -0.43, -3.20%))。

截至2013年三季度末,安邦集团持有招商银行6.98515282亿股,持股比例为2.77%,上汽集团持有4.32125895亿股,持股为例为1.71%。根据上海证券交易所[微博]大宗交易信息平台的数据,12月9日,共发生9笔涉及招商银行的大宗交易,其中第五笔到第八笔四笔交易累计成交量为6.

985153亿股,和安邦集团持有的股份数一样。剩余五笔大宗交易累计成交量为4.347455亿股,比上汽集团持有的股份数多了261.96万股。

在2013年11月之前,上汽集团董事长胡茂元兼任了安邦集团董事长。上汽集团自2004年就参与了安邦财险的筹建工作,在安邦集团成立之前,一直为安邦财险的第一大股东。市场观点普遍认为,这是安邦集团与安邦财险之间就招商银行股份的对倒交易。

这笔大宗交易也引起了保监会相关部门的注意。一位接近保监会资金运用监管部的人士告诉财新记者:“我们当时打电话去安邦了解情况,他们如实告诉我们了。”对卖方是否为安邦集团的问题,这位人士并未否认。“如果买卖双方属于同一控制人,完成交易前后股份的最终持有人实际上没有发生变化,从集团账户转到财险公司的账户,还溢价10%左右,这是典型的对敲。”一位关注该交易的投资人士认为。

按照《证券法》的定义,对敲是指为了制造市场假象,企图或实际严重影响股票、期货价格或者市场持仓量,按照事先约定的方式或价格进行交易或互为买卖的行为,通常是自买自卖,制造无中生有的成交量,为了吸引散户跟进而形成的操纵市场的行为。

在国外、香港的资本市场,此类行为会被认定属于市场失当行为,需要自证交易目的并非营造交投活跃的假象,以免严重误导市场。

根据香港《证券及期货条例》第245条的定义,包括内幕交易、虚假交易、操控价格、操纵证券市场、披露关于受禁交易的资料及披露虚假或具误导性的资料以诱使进行证券及期货合约交易等,都属于市场失当行为。第274条指出,若任何人意图使得某证券或期货合约交投活跃的虚假或具误导性的表象等,则构成虚假交易,另外,直接或间接订立或履行证券买卖交易,而该宗交易并不涉及该等证券的实益拥有权的转变,这种情况下,必须证明其目的并非为了营造证券交投活跃等虚假表象,否则也会以虚假交易构成市场失当行为。

“普通投资者看见这些股票在大宗交易平台上的交易,有上百亿的资金进来了,会认为这只或这类股票被看好,于是也想赶紧买入。这会对市场行为形成误导。”这位投资人士指出,“尤其是最近这段时间,发生了太多笔银行股的大宗交易,这种情况下监管当局更应该维护信息透明。”

目前,银行股的估值正面临巨大争议。最近,光大银行[微博](2.54, -0.07, -2.68%)、中信银行(3.70, -0.10, -2.63%)、农业银行(2.42, -0.04, -1.63%)、兴业银行(9.55, -0.18, -1.85%)相继出现在大宗交易平台上,但买卖双方均为券商营业部,有些成交价溢价,有些无溢价甚至折价。

从招商银行2013年12月9日前后的股价来看,交易第二日,略有上涨1.74%,同日银行股均下跌,招商银行绷了两个交易日后也随市下跌,实际对市价的拉抬效果比较有限。但是,市场人士提醒,监管部门应要求此类可能影响市场价格的大宗交易,披露买卖双方信息,特别是同为一个控制人的不同账户之间的交易。

在收购成都农商行之后,安邦表现出控制更大银行的强烈意愿

2013年12月10日,安邦财险继续在二级市场上买入100股招商银行,并公告持股比例达到5.00000002%。

按照《证券法》,对上市公司持股比例超过5%需要对外披露,称为“举牌”。然而,投资者为了减少对今后买进、卖出交易的披露,通常会选择避免举牌。安邦财险此举,只是为了展示举牌意图。

事后,安邦财险官方表示,“增持招商银行,是为了坚守长期财务价值投资者的身份。”

中金公司在报告中指出,安邦意指招行董事会席位,因为在2013年5月底招商银行董事会改选中,安邦提名的董事候选人最终落选。中金公司认为,举牌是因为安邦财险仍可能进一步增持。

2013年5月31日,招商银行召开2012年度股东大会,选举形成第九届董事会成员。按照招商银行最新修订的公司章程,持有或合并持有招商银行发行在外有表决权股份总数的3%以上的股东,可以提出董事、监事候选人。

当时安邦集团持有招商银行2.76%,安邦财险持有1.09亿股,持股比例为0.43%,累计持股比例在3%以上,因此安邦推选了一位董事候选人——安邦集团副董事长、副总裁兼安邦人寿保险股份有限公司(下称安邦人寿)董事长朱艺。股东会需要在19名董事候选人中选举18名董事,其中在10名股东董事候选人中进行差额选举,选出9名股东董事。

此次股东大会否决了朱艺担任招商银行非执行董事的议案,也是此次股东大会惟一未获通过的议案。表决结果是,20.91%赞成,58.95%反对,20.14%弃权,赞成票位列10位候选人之末且未过半。

“从朱艺的履历看,安邦集团推选她当董事候选人本来是信心十足,结果还是未能如愿。”接近招商银行的一位人士说。

朱艺现年51岁,在安邦集团任职之前,曾任职于中国人民银行[微博]、华泰财产保险公司、保监会北京监管局、保监会财产保险监管部副主任。2012年10月,朱艺出任安邦人寿董事长一职。

2013年5月之后,安邦集团及安邦财险对招商银行几番增持。2013年9月,安邦财险传统保险账户买入1893万股招商银行股票,持股数达到1.28亿股。至12月10日,安邦财险持有的招商银行股数达到12.6亿股,持股比例刚刚越过5%。

按照招商银行的公司章程,安邦若再想入主招商银行董事会,需要等三年之后下一届董事会换届,或者倡议召开临时股东大会进行选举,但是必须满足几个条件,包括当现有董事辞职,且董事人数不足《公司法》规定的法定最低人数,或者少于其章程所定人数的三分之二时;以及单独或者合并持有招行有表决权股份总数10%以上的股东书面请求等。这意味着,目前尚不满足条件的安邦或许只能被动等待,或是说服其他董事出让,抑或主动继续增持。

继招商银行出现大宗交易后,2013年12月,民生银行(600016. SH)大宗交易平台逆势出现两笔累计49亿元的交易,买卖双方为机构专用席位,至今也未披露买卖双方的真实身份。

财新记者了解到,第一笔35亿元交易背后是安邦。民生银行的公开资料显示,安邦财险2013年开始出现在该行的前十大股东之列,中报之后开始超越原单一第一大股东新希望(14.23, -0.53, -3.59%)投资公司。不过,“新希望系”若将南方希望集团持有的5.58亿股包括在内,在民生银行持股总共18.9亿股,仍然保有第一大股东地位。

2013年底,再度传出安邦集团有意收购香港永亨银行(00302.HK)45%的股权,而这一交易的竞争者之一是农业银行(601288.SH /01288.HK)。

2011年,安邦以56亿元收购成都农商行35%的股权,成为控股股东。2011年5月中旬,成都农商行征集战略投资者,市场上竞争者颇多。“听说安邦集团一方面出了高价,另一方面也找了领导。”一位知情人士说。控股之后,2011年10月,安邦集团将和谐健康险总部迁往成都。12月,安邦任命和谐健康险董事长李军担任成都农商行行长。

此外,安邦集团持有工商银行(3.51, -0.05, -1.40%)(601398.SH)0.2%的股份。2008年四季度到2009年一季度,安邦财产保险股份有限公司-传统保险产品为南京银行(7.85, -0.11, -1.38%)第十大股东,持股数为1099.9946万股。

“其他保险公司很少是工行、招行、民生等多家银行的大股东,中小型保险公司中只有安邦和生命人寿持有大量银行股。”一位保险业资深人士指出。

“安邦想要跻身保险机构的第一梯队,希望通过加强对银行等其他金融机构的控制,一方面可以利用和银行的关系发展银保业务,另一方面可以扩大整个集团公司的影响力,安邦只有这么做才有可能赶上其他大型保险公司,逐渐形成自己的竞争力。”一位大型保险公司管理层人士分析。

短短两三年间,安邦资产从1000亿元膨胀到5000多亿元,秘密何在?

安邦频频令市场侧目。就在增持招商银行一周前,安邦财险刚刚举牌房地产企业金地集团(5.97, -0.34, -5.39%)(600383. SH),持股比例达5%。

“安邦采取集中投资策略,是在赌2014年银行股、地产股的行情能起来。”上述大型保险公司管理层人士表示,“但我个人认为其中风险很大。集中投资要么就是大赢,否则就是大输。”

一位保险资管公司的投资人士认为,安邦采取集中投资的策略,取决于其管理层对风险管理的看法,和其所处发展阶段也有关系,“如果正处于加速前进的阶段,投资就会比较激进一些,你看几个比较大型的保险公司,在投资上相对比较稳健审慎一些。”

近几年,安邦的投资业绩受到一些业内人士的认可。多位业内人士表示,安邦资产管理公司目前管理的资产已接近3000亿元,“其中投资收益就占了很大一块,估计2013年超过了30%。”

另一位大型保险公司的管理层人士说,安邦销售比较好的产品收益率都在5%以上,“至少其投资端的收益率能在10%。”

目前为止,安邦财险大量持有招商银行、民生银行、金地集团三家股票,以2013年12月11日收盘价计算,安邦财险持有的三家股票市值269.24亿元。另外,安邦人寿持有吉林敖东(16.85, -0.40, -2.32%)(000623.SZ)1.29%的股份等。

根据保监会的规定,保险公司投资于证券基金和股票的账面余额,合计不高于公司上季末总资产的25%。若要合规,2013年三季度末安邦财险的总资产至少需要达到1076.96亿元。截至2012年底,安邦财险的总资产为897.16亿元。按保险业和安邦的增长速度,2013年底的资产过千亿元应不成问题。

“若是某项投资超过了比例限制,属于严重违规,保监会应做出监管措施。”一位保险资管公司人士说,“原则上,保险公司做出每项投资都会向保监会报批备案,至少是一个月要报一次,如果超出了比例限制,除非满足可以豁免的条件,否则要受到行政处罚。”

比安邦的保险资产膨胀更快的,是安邦集团自身。安邦集团于2011年6月28日正式成立,按照公司官网的数据,至2012年底,安邦集团总资产规模已达到5100亿元。接近安邦的知情人士称,到2013年底,安邦集团资产已经逾6000亿元。

2010年6月,安邦财险出资成立安邦人寿,注册资本为37.9亿元。同年,和谐健康险公司成立。2011年,安邦资产管理公司、保险销售公司和保险经纪公司先后成立,开始启动集团化改组。

据财新记者统计,安邦集团发家的安邦财险从2004年9月开业至今,累计保费规模仅为471.01亿元,加上2010年6月成立的安邦人寿实现的保费共计554.77亿元。截至2012年底,安邦财险和安邦人寿的总资产分别为897.16亿元、81.43亿元。旗下和谐健康保险公司资产总计110.83亿元。与保险业务相关的总资产累计1089.42亿元,仅占集团总资产的21.36%。

安邦集团旗下和谐保险销售公司和北京瑞和保险经纪公司的具体情况未见披露,但显然不是安邦集团的主营业务。

根据保险资管公司的业内人士估算,由于近两年安邦集团的投资较为成功,保险资金实现的收益较高,因此保险管理的资产或许能达到2000亿元。

安邦集团总资产中的大头,3000多亿元则来自旗下银行。公开资料显示,截至2012年底,安邦集团控股35%的成都农商行总资产已达到3042亿元。

2010年底、2011年底,成都农商行的总资产分别为1584.72亿元、1876.98亿元。2012年6月底,其总资产规模首次突破2000亿元,达到2052.88亿元。到2012年底,短短半年其资产规模就增长了989.12亿元,增长率为48.18%。但中小银行通过同业业务等途径,以较小的成本做大资产规模的做法,近年来并不鲜见。

安邦集团已形成全牌照经营的综合性保险集团,业务涵盖财险、寿险、健康险、保险销售、保险经纪、投资、银行、房地产等。目前控股六家保险领域公司及一家银行,控股两家保险资产管理公司、一家刚开业的金融租赁公司、一家房地产开发公司。

“安邦现在还缺一张证券牌照。”业内人士如此描述安邦集团意欲收购世纪证券的用意。2013年6月28日,世纪证券在北京产权交易所挂牌出售其91.65%的股权,挂牌价格为13.37亿元。

世纪证券成立于1990年,注册资本7亿元,近些年连年亏损,在114家券商中倒数。北京首都旅游集团公司持有60.8%股权,为第一大股东,广州天伦万怡投资公司持有36.36%股权。其中,广州天伦万怡投资公司转让其全部股份,首旅集团则转让55.29%。

在管制严厉的保险业,创下各种投资奇迹

据财新记者实地了解,安邦财险推出的一款名为共赢2号投资型家庭财产险,正在工商银行的各营业网点热卖。

保监会的一位人士告诉财新记者,目前市场上能够销售投资型财产险产品的保险公司非常少。2000年底,华泰财险推出居安理财型综合保险,成为中国财险业的第一个投资型非寿险产品。2007年,保监会通过收紧审批严控投资型财产险产品上市,此类产品几乎全部下线,华安、阳光、渤海、永安等财产保险公司的相关产品相继停售。

“但安邦财险一直在做,它们是做得最早的一批。目前市场上80%-90%的投资型财产险产品都是安邦的。”上述人士说。

2013年10月,保监会才放开了太平洋财险、天安保险销售投资型财险产品的两个新试点。

根据银监会2010年下发的文件,规定银行每个网点只能代理不超过3家保险公司的产品,“安邦和生命都靠着银保渠道销售了大量的理财型保险产品,保费规模上升迅速。”

截至2013年11月,安邦人寿实现原保险保费收入仅为3.73亿元,但保户投资款新增交费(通过银保渠道、网销渠道销售的理财型产品)为74.53亿元,为2012年全年保费收入的6倍多。

“投资型财产险产品卖得也挺好,据说2013年保费收入上百亿元。”接近安邦财险的一位人士说。2013年5月,保监会为了引导保险公司少做投资型保险产品,将投资型产品所贡献的保费计入新的统计口径,不再计入“原保险保费收入”。

保监会未披露安邦财险所做的投资型产品的保费收入。安邦财险2013年前11个月实现原保险保费收入60.50亿元,比2012年同期减少7.73%。“因为市场上做投资型财产险的公司太少,因此没有单列。但这个应该是要披露的。”上述接近保监会的人士说。

“安邦卖的一些产品需要公司承担比较大的风险。”上述保险业人士指出,以上述共赢2号家财险为例,本质为5年期的家庭财产险,但是提供浮动利率,在5年期定期利率的基础上加了0.6%的利率,因此年化收益率能达到5.35%。在银行网点,销售人员承诺该产品“保本保息”,也就是0.6%的利率由安邦承诺保障。

保监会对《保险资产管理公司暂行规定》进行首次调整的时间点有些微妙。

《保险资产管理公司暂行规定》于2004年4月21日出台,6月1日起开始实施,其中规定,发起设立保险资产管理公司的保险公司或者保险集团公司,需经营保险业务8年以上,净资产不低于10亿元人民币,总资产不低于50亿元。

2011年4月7日,保监会发布“关于调整《保险资产管理公司管理暂行规定》有关规定的通知”。一共做出六项调整,除了调整个别表述,其余几项均提高了设立门槛。比如,要求设立方偿付能力不低于150%,总资产不低于100亿元。仅有一项是放松了设立条件,即设立方需经营保险业务8年以上的规定变为经营保险业务5年以上,且相关调整即时生效。

随即,2011年4月18日,保监会批复安邦财险筹建安邦资产管理有限责任公司;2011年5月,批复安邦资管公司开业,一个月就完成筹建,公司注册资本为3亿元。

彼时安邦财险成立七年,尚不满足原规定,但保监会调整相关规定后,安邦资产管理公司成为新规定下第一家批复成立的资产管理公司。

接近安邦资管公司的人士表示:“老板比较厉害,安邦在投资上放得开。”

吴小晖的投资风格引人关注,“志在必得,拿不到手誓不罢休”

安邦集团在近三年风起云涌,很大程度上归功于现任董事长、总经理吴小晖。接近安邦集团的人士透露,安邦集团的投资均由吴小晖直接负责,几笔大型投资比如对民生银行等银行股和地块投标都是由其主导完成。

“吴小晖不到50岁,温州人,有魄力,能干精明。”接近吴小晖的人士说。吴小晖早年在上海从商,曾与某领导人的孙女结婚。

“吴小晖最早是在上海标准基础设施投资集团有限公司工作,后筹建安邦财险。”另一位保险业内人士说。

2004年6月,上汽集团、中国石油(7.54, -0.10, -1.31%)化工集团公司(下称中石化)、联通租赁集团有限公司、旅行者汽车集团有限公司、上海标准基础设施投资集团有限公司(下称上海标基投资集团)等七家企业共同投资,成立了安邦财险。上汽集团为第一大股东,持股比例为20%。

安邦财险的首任董事长由上汽集团董事长胡茂元担任。此时的吴小晖任职安邦财险的常务副董事长。上海标基投资公司的实际控制人陈小鲁出现在董事名单里。安邦财险目前的八大股东中,上海标基投资集团、标基投资集团有限公司、嘉兴公路建设投资有限公司都和陈小鲁有关。

此后,安邦财险几番增资,民营股东的持股比例逐渐上升,国资股东的持股比例则逐渐降低,吴小晖的职位更为显著。

2005年8月,安邦财险资本金由5亿元增至16.9亿元;2006年,再次增资至37.9亿元;2008年,第三次增资至46亿元,前六大股东持股比例一致,均为16.48%,中石化为第七大股东。

到2011年6月安邦集团成立之时,上汽集团已降为安邦集团第六大股东,持股比例6.32%,单一第一大股东为联通租赁集团。集团成立后,安邦集团董事长一直为胡茂元,总经理为吴小晖,直至2013年11月,保监会核准吴小晖担任安邦集团董事长兼总经理,胡茂元出任董事。

联通租赁集团有限公司成立于1996年,主营业务包括汽车连锁经营、融资租赁业务等。注册资金7.6亿元,法人代表为何新民,其同时担任多家与吴小晖相关公司的法人代表,包括安邦集团旗下房地产公司、中亚华金矿业公司等。

除了惹人注目的背景,吴小晖的投资风格同样引人关注,“志在必得,拿不到手誓不罢休。”

2011年7月,安邦人寿联合体以22.92亿元,夺得北京CBD核心区Z9地块。

“当时安邦在竞标北京CBD地块时表现非常积极,手法一般人难以想象。”接近该地块交易的人士说。2011年7月,安邦和北京涛力投资管理公司(下称涛力投资)组成联合体联合入标,以22.92亿元夺得Z9地块,亦是该地块惟一入标者,仅比Z9地块的底价22.56亿元高了3600万元。

工商资料显示,涛力投资成立于2008年3月,注册资本4.08亿元,股东为北京国通高盛投资有限公司,出资比例占50.95%,实际控制人为吴小晖。此前涛力投资的法人代表为辛颖。2012年5月,安邦财险新增独立董事也为辛颖。

随后,安邦又拿下了Z10地块。虽然是联合投资团夺标,但实际这个项目的控制权已经转到了安邦的手中。

以目前北京商业地产的价值看,CBD这两个项目的预计盈利至少将在四五十亿元左右。谁也没想到,原本名不见经传的安邦成为这场群雄逐鹿战的最大的受益者之一。

2011年8月,安邦财险出资4.92亿元购置了原成都市行政办公中心1号楼、2号楼房产。挂牌期间,只有安邦财险一家递交了保证金和相关材料。事后市场评论认为,受让条件较为苛刻,包括受让方必须具有良好信誉和现金支付能力的国内知名的大型金融机构;机构注册资本金不低于50亿元、省级分支机构不少于30家、进入四川市场的时间不低于5年等,安邦恰好一一符合。

吴小晖实际控制的另一块资产国通高盛,不在安邦体系内,但在资金、投资上又互有关联

同处于吴小晖的实际控制下,还有另一块资产北京国通高盛投资有限公司(下称国通高盛)。吴小晖任国通高盛董事长,其投资风格与安邦集团颇为相似,但在投资不动产、银行之外,更布局能源投资。

2009年7月,在浙商银行北京分行的开业仪式上,吴小晖作为浙商银行的股东代表参与揭牌。浙商银行的股东名单里,第二大股东为旅行者汽车集团有限公司,持股比例为8.99%,后者同为安邦集团的第二大股东。

2010年余杭两块地产之争,将国通高盛拉入公众视野。2010年11月15日、16日,余杭13号、14号姊妹地块(紧邻大华西溪风情)连续出让,溢价率分别高达165.5%和167.5%,创当年杭州土地出让溢价率新高。胜出者为国恒地产,击败华润、新鸿基、复地、保利、朗诗、信达等地产豪强,以26.74亿元天价购得这两块地。

国恒地产是由国恒实业出资建成,而国恒实业注册资金3.5亿元,两大股东为国通高盛和上海众臣创业投资有限公司,持股比例分别为90%和10%。

国通高盛注册资本为3亿元,成立于2005年6月,之前其法人代表为陈萍,即安邦集团现任董事之一,此后变更为张燕霞。

标准基础设施投资集团有限公司、首创集团、国通高盛曾共同持股北京阳光四季房地产开发有限公司,三家分别持股92.95%、3.58%、3.47%。首创集团曾于2011年挂牌出让其持有的3.58%股份。根据2013年7月最新的工商信息记录,除了国通高盛3.47%的股份没变,剩余96.53%的股份由彭州市盛大投资有限公司持有,后者于2013年5月刚刚成立。

国通高盛还通过旗下的其他投资公司与安邦集团及其旗下公司共同成立房地产公司、参与地皮投标等。比如,旗下的北京涛力投资,曾与安邦人寿一起参与了CBD地块招标。涛力投资还与安邦人寿一同出资成立了安德力房地产公司。

此外,国通高盛在新疆对能源投资布局已久。早在2006年12月,鄯善县网站上新闻显示,国通高盛与鄯善县签订风能发电开发项目。根据投资协议,国通高盛需要在一年之内投资5亿元。

吴小晖还成立了中亚华金矿业(集团)有限公司,出任董事长。2007年国通高盛、中亚华金、吐鲁番金源矿业有限责任公司共同注资组建公司,计划开展10万吨/年锌冶炼项目。

2007年3月,新疆有色集团和中亚华金矿业有限公司共同组建新疆千鑫矿业有限公司,中亚华金对其控股,持股比例为51%。

安邦集团自身则通过另一管道从事能源投资。2009年7月,北京安邦能源投资有限公司成立,注册资本2亿元,单一出资人为北京安邦物产有限公司,两者在同一地点办公。法人代表何新民,即上述安邦集团第一大股东联通租赁集团的法人代表。

北京安邦物产公司则由江苏名德投资集团公司出资设立,后者为集团化后安邦财险的第二大股东。

国通高盛还参与了PE投资。2008年11月17日,新天域发展(天津)股权投资管理企业(有限合伙)与国通高盛签订《参加协议》,同意国通高盛以普通合伙人身份加入新天域(天津),认缴出资1亿元,出资比例为9.01%。2012月10月30日,国通高盛出资比例变为7.07%。