李国豪(李小龙之子)之死

2017-06-25
字体:
浏览:
文章简介:     1993年4月1日零点30分,李小龙之子李国豪在美国北卡罗莱纳州威尔明顿市的电影片场拍摄<乌鸦>时,被人在道具枪中装入真子弹而一枪毙命.     当时

     1993年4月1日零点30分,李小龙之子李国豪在美国北卡罗莱纳州威尔明顿市的电影片场拍摄《乌鸦》时,被人在道具枪中装入真子弹而一枪毙命。     当时,摄影机下的李国豪手提一袋食品,与他演对手戏的MichaelMassee站在20英尺外,手持一把0.

44口径手枪,枪声一响,李国豪应声倒地,鲜血四溅。     翌日,医生在检尸后,宣布李国豪是被一颗零点44的子弹击中的。

因此,最先的传闻是谋杀,第一“嫌犯”理所当然是开枪的演员MichaelMassee。  24小时后,谋杀说又被推翻。

迈克尔·麦西是按剧情开枪的,他认为他拿的枪里装的是“空弹”(没有弹头的空弹壳,但里面有火药,扣动扳机后,仍能冒出火花硝烟及响声)。最重要的是,迈克尔·麦西只管拍片时使用枪,而不准备枪,枪是道具总管交给他的。

道具总管自然成了第二“嫌犯”,他称:他只保管枪支,装弹药的是特技人员。 第三“嫌犯”的特技人员称:他装的是“空弹”,装完后,又交给道具总管。 据传媒分析,三个人都有作案的可能:可能特技人员装的是实弹而非空弹,道具总管未检查就收下。

可能是道具总管将枪里的空弹取出,换上实弹。可能是迈克尔·麦西自己换上的实弹。 谁也没料到会出事,自然也没谁去监督从装弹到开枪的整个过程。并且,不是马上装弹马上开枪,准备好的枪,有时会延误几天才使用。

因此,这三个人都有作案的可能,却都又证据不足。     警方观看了李国豪中弹的毛片,并会同枪械专家检验了枪枝弹药。他们提出两种设想:一是装有实弹,二是枪膛里原来就有一颗弹头,装枪者与开枪者都懵然不知,因空弹壳里有火药,其推力仍可将弹头射出,在近距离内仍有较大的杀伤力。

李国豪的死有两种可能:谋杀与意外。       如是意外,这种事故的发生率只有十万分之一,却是让李国豪给撞上了。

据健身房的老板戴维斯说:"出事的三小时前,我们还在一起开玩笑,李国豪喜孜孜说,过两个月他就要跟丽莎举行婚礼,做新郎官了。"     如果是谋杀,仇人是谁?是片场的当事人及目击者?还是隐在幕后的人?甚至有人怀疑是其父李小龙的仇人,而寻他儿子雪恨。

枪支保管不严,予人的可趁之机实在太多。 警方与记者均对李国豪的品德及行为作了调查。少数人说他好相处,多数人认为他脾气很傲,不易相处,但又认为他是这种直性子,末听说他与谁有深仇大恨。

李国豪的女友丽莎也承认:不少人认为他很嚣张,其实他是自信、认真、直爽,遇事喜欢单刀直入,很多人对此懿涣恕?/FONT> 不少记者分析,不排除李国豪有仇敌的可能。

因此,也不排除李国豪是被谋杀的可能。     最后,以高科技著称的美国警方放过了嫌疑人,以“死于非命”仓促了案。李国豪逝世时年仅28岁。     早有人指出,破案其实很简单,任何一个武器专家都可以轻而易举地解决这些所谓难题。

只要分析计算一下射程和穿透效果,就可以判断这是不是一颗常规子弹;只要检验一下枪膛药痕和弹道擦痕,就可以判断枪膛里是不是先有一颗子弹;只要检测一下弹头旋转系数,就可以判断弹头是不是从枪口塞进去的;只要对现场枪声进行声纳比较,即可判定这一枪击发的是真子弹还是空弹;只要校对一下弹头的射入角度,就可以判断李国豪是不是真的死于持枪者开的那一枪……李国豪之死使很多人怀疑警方无意追究事实真相!