天眼查柳超 如天眼查 企查查 启信宝等查询人企关联的网站是否侵犯个人隐私?
这几家都声称是是公开数据,所以题主的这个问题可以扩充为“公开数据是否涉及隐私?”如果是回答这个问题的话,我觉得可以仔细体会一下这三家的大boss的回答,很有意思,可以说是高下立判。
天眼查柳超:公开数据是能够被每个人可持续的追溯的数据。
要先说一句,柳超本人在大数据界还是有点地位的,说是“国际数据挖掘专家”不为过。之前看一个大牛分享他写的《逻辑回归:从入门到精通》逻辑回归:从入门到精通(全文20页下载),能把那么复杂的问题写得那么清楚绝不是一般的水平。打破信息孤岛 融合公开数据看清“真面目”
天眼查创始人兼CEO,国家“千人计划”专家柳超博士把公开数据定义为能够被每个人可持续的追溯的数据,“每人、可持续、追溯”是公开数据的必备三要素,缺一不可。首先,如果一个数据只是有一部分人可以访问,那它绝不是公开数。
第二个点,公开数据是可以看到从哪里来的。例如,当我们看到一个数据,我们是可以追溯到它是来源于政府的公示网站?还是来源自新闻网站?还是来源于贴吧?第三点,公开数据是可持续性的,就是你今天看它有,明天看它还有。
我觉得他对公开数据的定义还蛮能打消疑惑的,所以,像公开场合的录像就不是公开数据,并不是每个人都能获得的。事实上,天眼查的口号——“公平看清世界”听起来立意也是蛮高的。
企查查杨京:凡是可以从互联网爬取的数据都是公开的、合法的
据新闻报道,杨京是销售出身,所以市场段位应该会比较多样化一点。
杨京:从方便自己,到拥有180万用户
园区第九届科技领军人才 领军孵化项目
36kr有一篇关于企查查的报道,里面,杨京认为:凡是可以从互联网爬取的数据都是公开的、合法的,企查查只是做了清洗和加工。这段话值得仔细看。
那照他下面举的例子,如果只是知道A和B之间通了电话,数据量很简单了,你企查查怎么做清洗?没得洗了怎么加工。另外,现在的公开数据(没有任何安全限制的)难道会有A和B的通话数据?只能说杨老板的这段话让人细思极恐啊。
启信宝:它能够以企业内部为核心,进行信息的深度挖掘和关联。
关于启信宝这一块,没有找到其创始人或发言人对公开数据的论断。启信宝是名片全能王(合合信息)的全资子公司,启信宝的董事长、合合信息副总裁陈飒在谈到启信宝的征信业务的时候,说到优势是“它能够以企业内部为核心,进行信息的深度挖掘和关联。
”对于这个“企业内部”,确实很难以理解,但很难不想偏,大家自己体会吧。(插一句,温馨提醒一下,名片还是尽量扫到自己的手机吧,道理你懂得)启信宝现身中软技术大会,企业查询“让商业更真实”-科技频道-和讯网
