周啸天作品 周啸天获鲁迅文学奖 方方:作品水平还不如柳忠秧

央广网北京8月13日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,前天,备受关注的第六届鲁迅文学奖获奖名单揭晓,其中,现任四川大学文学与新闻学院教授的周啸天,以一本《将进茶——周啸天诗词选》,成为鲁奖历史上第一个旧体诗词获奖者。对于周啸天的诗歌,作家王蒙曾写过《读来甚觉畅快》一文,其中谈到《将进茶》一诗,认为它“亦属绝唱”。

然而,这份评委肯定、专家力荐的作品,却在网上引发了论战,有人认为周啸天获奖确实实至名归,有人则认为其作品像“新闻诗”“打油诗”,更有甚者,直言,如此拙劣的打油诗!这简直就是在侮辱诗歌!

公开资料显示,周啸天,四川渠县人,现任四川大学文学与新闻学院教授。 近年来主要主要从事新闻业务、传统文化与现代传媒的研究。 兼职:安徽师范大学中国诗学研究中心客座教授。

昨晚,《新闻纵横》值班编辑邹颖婧采访到了周啸天。在周啸天自己看来,拿到鲁迅文学奖,他并不意外。

周啸天:我觉得不意外,我之前获得过《诗刊》曾获《诗刊》首届(2010)诗词大奖第一名、第五届华夏诗词奖一等奖,我觉得这两个奖都是自然而然,鲁奖的感觉不是很突然。

而对于肯定过他的作家王蒙,周啸天更坦言他是自己的知音。

周啸天:王蒙我觉得是我的知音 他讲这个诗平常人平常心,写平常事,但是写出了善良,是难得的和谐之音。我当然同意王蒙的观点。

可惜,对于周啸天自己的评价,网友似乎不买账,质疑不断,一种说法认为周诗题材奇特,周啸天的诗作中有写杨振宁与翁帆订婚的,有写超级女声的,甚至还有写明星张国荣的。以这些作为近体诗的题材,许多人表示无法接受。对此,周啸天在接受《新闻纵横》值班编辑采访时回应说:我的诗从不拘泥题材,只要打动我,就写。

周啸天:我的诗作不拘泥题材,只要打动我,我就会写,像张国荣,他跳楼自杀完全出乎我们意料,所以人就会很困惑,就会浮想联翩,而这恰好就是一种作诗的状态,用内在韵律把它组织起来,它就会成为一个作品。

另一种说法是,周的所谓近体诗并不符合规则。近体诗,也叫格律诗,结构严谨,字数、行数、平仄或轻重音、用韵、对仗都很讲究,可周诗显然没有做到。对此,周教授也有说法,他认为格律诗只需要把握格律的精神就可以了。

周啸天:格律诗只要把握格律的精神也就是相近想从的精神就可以了,但不要被这些无意义的清规戒律所局限,格律是为诗服务的。

尽管网上骂声铺天盖地,但是周啸天坚持认为,都是幸运“惹的祸”。

周啸天:最后落到你头上,当然你带有幸运的成分,你不遭到各种质疑是不可能的,没有质疑才奇怪,我自己一般不去看那个。

不过吵得多热闹,一个既定事实是这场关于周啸天作品是否“够格”的争论再次把鲁迅文学奖推进了质疑的漩涡。在本届鲁迅文学奖中,诗歌类共有五位诗人获奖,除了周啸天之外,还有阎安、大解、海男、李元胜四位诗人。此前,被著名作家方方质疑有“跑奖”嫌疑的诗人柳忠秧没有进入提名名单。有网友戏称:“方方啊方方,挡住了柳中秧,没挡住周啸天!”

而对于周啸天的获奖,方方在个人微博上说道:“没读其它的。不知获奖诗集如何。单看这几首,柳忠秧的诗比他好点。难怪一些诗人说,得鲁迅诗歌奖只有利益,没有荣誉感。”昨天晚上,方方在接受《新闻纵横》值班编辑杨博宇采访时表示,单就网上曝出的一些周啸天的作品而言,其水平还不如柳忠秧。

方方:因为我也没看到他的得奖诗集是什么,我也是转的另一个微博里说的。就这个曝出的这些诗来说他是不行的。但是也不排除他这些诗写着玩的,送奖的是另一些好的作品,所以这个事不能乱说的。但是如果曝出的这些作品就是得奖的作品那他肯定是不如柳忠秧的。

对于大家质疑评奖机制的问题,方方认为,如果周啸天是以这样的作品获奖,那么该质疑的就是评委。

方方:现在呀,你很难说,评委是什么人,他够不够格。如果说周啸天这样的作品获奖那你评委是干什么的,他难道看不出来吗?所以说人们会质疑评委,这不仅仅是一个评奖机制,那评委产生的机制呢?

对于评奖过程的一些质疑,第六届鲁迅文学奖诗歌奖评奖委员会委员、中国社会科学院文学研究所学术委员、著名文学评论家包明德在接受《新闻纵横》值班编辑宋林采访时介绍,本次诗歌奖评选共征集到233部参选作品,而获奖作品的最终决定是通过了层层考核的,这其中的评选过程绝对经得起推敲。

包明德:参选作品共要经过4此投票,由233部到80部,从80部到40部,从20部到10部,这10部就是鲁迅文学奖诗歌奖入围名单,这些作品要向全社会公布,接受所有人监督,然后再由评委投票选5部获奖作品,现在投票是实名,结果一目了然,所有人都可以监督。

对于周啸天作品的最终当选,包明德表示,这其中有体材样式兼顾方面的考虑。

包明德:周的作品是旧体诗,旧体诗这次报的本来就很少,233部里可能也就7、8部,作为鲁迅文学奖,还是要从体材样式方面考虑,兼顾各种形式的作品。

在采访中,包明德承认,作为旧体诗,周啸天的作品在格律上并非完全工整。但他表示,对于周啸天的作品,他们也是经过反复的磋商,并征求了许多诗歌界权威人士的意见,最终才通过投票决定其获奖的。

包明德:周的作品,在评选的时候也有争议,大家经过了反复的磋商,并征求评委之外的旧体诗界权威人士的意见,得到的反馈还是可以的。最后经过投票,虽然不是全票,但支持的超过三分之二,所以他的作品最终当选了。我作为评委,全部看了周的作品,总的来说相当一部分还是有质量的,以旧体诗写新事物还是写得不错的。