状告孔庆东的90后大学生:权威不是拿来服从的

摘要:因孔庆东在微博上的不当言论,90后大学生关凯元以侵犯名誉权为由,将孔教授告上法庭。他在时候接受采访时表示:我当然反权威,就是一种宪政的思想。权威不是拿来服从的,权威是用来打倒的。

1991年出生、唱着“7月份的尾巴”告诉别人生日的中国劳动关系学院法学系学生关凯元,挥动着手臂,忽闪着长睫毛,说:“我其实是以一个理性的马克思主义者身份出现的。”

状告孔庆东、一审胜诉,这是他自认迄今为止做得“最轰动的一件事”:“也是给极左的一个打击,就是这种文革式的没有用了,没有市场,真的(是)落草为寇(的感觉)。”但,“也不希望伤害一些左派的感情。”

2012年5月6日,孔庆东在自己的新浪实名认证加V微博上发表诗一首《立春过后是立夏》。关凯元用自己手机绑定的微博账号评论:“诗已经不错,可确实格律不对,就算不严格按照古人韵部,好歹孤仄孤平不该犯。”

“你不要装作懂格律好不好?你说的驴唇不对马嘴,你连原诗都没看,你就是个狗汉奸,你当我不知道啊!你懂你妈的什么孤平?我看你妈又孤又平!”北大教授、著名左翼学者孔庆东这样回复毛头关的批评。

关凯元以侵犯名誉权为由,将孔教授告上法庭。去年11月底,成功立案令他倍受鼓舞,打电话给报社请求报道。请求在前台接线员那里就被打回:年轻人啊,还是让法律归法律吧。

今年5月7日,海淀区人民法院一审判决,孔庆东败诉,要求其向关凯元书面道歉并赔偿其精神损害抚慰金200元。孔已在微博上表示上诉。

人物周刊:为什么要起诉孔庆东?

关凯元:我初衷很简单,至少是一个维权的事情,中国就需要一些“法治”、“公民意识”,老百姓就是觉得都有一些怕,觉得环境还不够好,不愿意去做。但是实际上,权利不是等来的。如果大家都不行动,等什么皇帝发话,那不是公民意识,那叫臣民意识,讲不好听是奴隶意识。

(这)也是一个有点文化的事情,孔庆东也是一个比较有趣的人物吧,他很有社会象征意义。……当时(立案时)我跟媒体说,往娱乐版方面去弄。比如北京下大雨,孔和尚说“喜看首都成泽国”——写得多好,这首诗就出现在娱乐版。

人物周刊:你觉得你(起诉他)这事出现在娱乐版,合适吗?

关凯元:我不知道,但是挺有趣。你看我就评论(他的)一句诗,他这话就出来了,“你就是个狗汉奸……你懂你妈的什么孤平?我看你妈又孤又平!”确实挺像娱乐版。

我感觉,案件本身很简单,是他们那些极左的人为了避免受到道德和法律的谴责,就非要把这事情上升到政治高度。(另一方面)某些人,可能无形中会借用这个事情来打压所谓左派,这也是我不希望看到的。

瑕不掩瑜吧,我认为孔庆东先生,还是挺有学识的一个人,但不等于他骂人就对。但(也)不能因为这一点事情就完全否定他这个人。我愿意和孔先生消除误会,化干戈为玉帛。

你知道什么叫臭知识分子吗?就是死要面子活受罪,他知道错了,但是他不能认错,要装出一副胜券在握的样子。就像蒋介石到死,他还要说光复大陆,希特勒躲在地下碉堡快要自杀,还要说我们要围歼苏军。

他也是一个人在局中,很多问题就不会考虑得那么明白。其实很简单,是他非要想复杂,他认为是有人来害他,或者是我炒作,我要是受人指使来害他,我跟他和解个屁。

人物周刊:当出现一个反对声音,就习惯于把它归结成对立面。

关凯元:“非左即右瞎站队,党同伐异当炮灰。”讲白了,中国根本就没有多少个真正的左派和右派。什么左派,你问他们,他能背多少首毛主席诗词?更不用那些马恩的(原著)了。包括那些所谓的自由派也是这样。你知道哈耶克吗?你看过《通往奴役之路》吗?你知道哈耶克讲法治吗?很多人讲“民主”、“自由”,连《人权宣言》和《独立宣言》可能都没有看过,至于什么卢梭,孟德斯鸠根本不要说了。

我在网上都被人骂五毛。我要摆明,我其实(是)以一个所谓理性的马克思主义者身份出现的。我不认同茅于轼,所谓把钓鱼岛、把主权商品化那种观点。所以(去年)“九一八”,你知道我在哪?我在亮马桥,大使馆(参加反日游行)。反正合法。

结果好家伙,我一去跟某左派领袖对话,人家(反而)直接骂我汉奸。

茅于轼就像马克思说的,是“有教养的人”——不乱骂人,但那种人其实也挺虚伪的。……像梁山泊那些土匪,特别急于表现,为了代表民意,不去讲什么道理,想用一种比较直白的、粗蛮的方式来吸引人。就像马恩说的,就是流氓无产阶级,他不是真正的工人阶级,他就希望你乱,乱以后他混上去。