马泉城市视觉 马泉:视觉•空间•叙事——城市空间视觉现状思考
清华大学美术学院教授马泉作主题发言
各位老师,各位新老朋友们,刚才还跟别人说,原来开会的时候80%都认识,现在80%都不认识了,这说明人才辈出,老师们开始新老更替了,未来的设计力量会越来越强大。
今天,我想分享一下这几年高不上、低下来的年龄危机感给自己带来对本专业的思考,应该在你大专业方向寻找你个人可以突破的研究领域。今天下午我分享的一部分内容跟上午的不太一样,我非常同意上午所有专家对本土文化的呵护、敬重,对城市空间文脉的保护和延续。
下午的内容是更偏重于城市的当代性或者叫现代性。为什么要做当代性问题研究呢?今天上午大部分讲的内容都被毁灭殆尽或者还剩下一部分内容了,而当代城市建设品质也很低下。也许以后有机会会进入文化空间讨论。
我原来是做视觉设计的,今天突然谈空间问题好像不是原来大家所理解专业的范畴,但是我在想,做我们专业设计,又生活在非常不满意的城市空间里,谁来解决这些问题。我曾经问过我周边的城市规划学院教授、建筑学院教授“你们做建筑只要不倒,外立面差不多就可以,城市规划交通、导流各方面做得不错,就挺好的,那谁能管管城市很混乱这个事情,我看不爽”,他们没有人回答,我的专业也没有从这个治理混乱的视觉感受的角度研究和思考。
我们生活在当下,既回不到过去,也把控不了未来,当下的问题,如果在座各位不加以研究和解决,即使当下非常荒诞,它也是一个历史的真实写照。
我们就生活在混乱和高速生长的时代,这过程当中我们仅有的设计能力和能量能否进入到这个空间干预它,不那么恶俗。你不懂建筑知识、城市规划知识,所以需要大量的时间重新去学习他们的知识结构,再重新回到你自己的专业。
我们大概来看一下这几个关健词:视觉、空间,这个界定仅仅是某个角度的设定,不是绝对的定义;叙事,提得最多的是电影学院和文学院。其实城市就是一种叙事,包含过去、现在、未来,这难道不是时间线吗?不仅仅有叙事,还有空间,容纳了空间的状态和形态,同时还形成了时间的叙事。这才是城市空间里面双重叙事功能的状况。
城市是一个相对密度比较大的地方,我们知道城市往大的发展并不好。城市化进程一旦开始,挡都挡不住,不是我们能够控制的节奏。城镇化建设,也不是政府能够主导的,哪怕知道是错的,也停不下来。只是希望我们的设计师通过各种渠道研究,在有机会的情况下,给政府提供好的建议,让他们在建设过程中少一些方老师上午所说的有点灾难性的东西出现。
城市空间也是巨大的容器,处于发展过程中,并在时代发展中不断增加新的物质内容,其物质形态系统包含了城市的过去、现在和未来,它既有时间维度也有空间维度。
城市视觉、城市规划里很难单列一个城市视觉概念。我到重庆匆匆忙忙三天,留下的就是城市视觉印象,你通过外化的表现,感受这个城市好还是不好,完全是表象反映内在的东西。信息化到来以后,赋予了城市一个新的功能。在信息化时代过程中,媒介属性也是被凸显的,但它其实不是媒介,而是被媒介的状态。
视觉另外一部分,是不可忽视的内在系统的外化形式,也是一般人判断评价衡量一个城市品质的主要参照物。我们有几个人有机会跟市长谈话、谈未来构想?根本不可能做到!即使做项目的人都不知道他到底心里在想什么。但城市是一个永恒发展的空间,不会以某个意志为转移的。
我是搞视觉的,愿意把任何问题视觉化作为重点研究。好多人也说,我把视觉扩大了,但是谁能反驳我?今天的服装已经不仅仅是御寒的功能性东西了,是你整个性格的写照,是人生观的态度导致你的购买。
我想说的是,如果把一个新的空间给四川美术学院大鹏院长来做,还是很容易的,但是要把一个被毁灭的空间重新再生,难度很大。我恰恰关注的是被毁灭的空间里,如何在原有不更改业态情况下提升空间的品质,也是我想跟大家交流的城市商业空间的视觉。
我的方法就是以问题为导向,讨论当下城市化过程中,特别是中国城市化高速发展,我们特殊问题在哪里?
我个人认为三块空间组成了城市全部:过去、现在、未来。通过过去 现在的组合反映未来的发展取向,但是很遗憾的是,包括重庆在内的一些西部城市,在我1985年来沙坪坝的时候,美丽的吊脚楼全都没有了。不是新建筑带来的问题!
哪个全世界没有新建筑?哪个全世界没有新的社区?哪个新城市没有商业区?而商业区和新的设计就是同质化、低成本,原本应该保留的内容被毁了,这才是同质化的原因,是我们保护不力,导致的差异化缺失。而新建的放大,就导致了同质化。传统文化是有魅力的,确实是不能更改的,当代人类商业文明也是应该有魅力的,今天的新文明就是未来的传统。以当今城市问题为导向做研究,也是容易介入的。
调研分析:用了好几年时间,我跑遍了几十个城市,像搞非物质文化遗产比较好的城市,我调研的目的不是想复制它,而是想看它们比较好的部分和我们自己国家的国情。
构建理论:在做项目之前,一定要好好思考理论框架。在思考的时候问题不大,但是在落地的时候一定要谨慎。
解决路径:通过一些实践、方法可以纠错。过去干活只说好,不说错,这不好。
我从2006年开始做研究,到2012年完成了基本的框架。全国各城市政府似乎都商量好了一样,从拆除城里面的户外广告开始。2012年,我写了《城市视觉重构》这本书,以“城市视觉”这个点来研究,这块内容导致了我目前正在做的研究。
我也希望利用各个城市整治户外媒体为切入点,导入城市视觉重构,改善空间布局结构,改善空间视觉节奏与品质,合理调整空间内的各项视觉资源的关系。实际上,开始说一个空间的混乱和没有回答是一样的,这个专业只管这个,那个专业只管那个,城市管理者也是。
空间是集合体,一个人对一个空间的感受是场域的感受,很难说是你管,还是他管。在座老师们除了教学、常态知识结构之外,最好构建自己个人的叙述话语权、研究领域。通过我们工作提升和重建空间视觉品位,重建空间新的价值,带动城市品牌传播的升级。我们出国的时候,很多小的胡同、好的建筑,甚至一个好的花园都是一个外在的审美关系。
这还是北京某著名科技园区,你看看这个现状,是好的吗?国外也有商业,干嘛学这么烂呢?能怪商业吗?是我们自己做得不好。这是中关村,这有一个话题很有意思,建筑设计师一般认为我们属于很小的学科,建筑是很大的学科,但是近三十年来,中国城市里面空间紊乱,建筑外立面是罪魁祸首之一,这是建筑师自己说的。
哥伦比亚大学有一个系叫做城市语言建筑设计系及基于构筑城市语言的建筑,那个主任非常厉害。近三十年高速成长,大量建筑出现,粗放有余,精制不足;功能有余,审美不足。清华大学贡献了很多丑陋的建筑。
这个空间里很难说谁有问题,其实是一个视觉秩序,也包括建筑材料,包括上午老师说的项目立面全是白瓷砖,那也是一种恶俗,是建筑、户外媒体、色彩、材质等集合性空间紊乱。这是我的一个看法。
这是一个很有意思的时代,科技发展太快了,城市,包括人类文明速度特别快,突然发现打破了所有过去既定的专业界限,按这个界限走,你很独立才能介入,你解决了一个集合性问题,更重要的是你问题呈现在哪里,而不是着急下手去做。
所有问题造成空间的冲突与混乱的属性叙事,不管商业的,还是文化的,包括像御街那个,由于保护不力,导致同质化,而不是后期带来的问题。难点就在这里,城市空间很难区分哪一部分是问题的主体;如何切入才能改善空间的状态;如何使改善后的设计具有相对的可持续性。
可能有一个小背景大家不知道,户外媒体是政府跟经营商只签一年合同,目的就是为了好拆你,这样他的权利转移非常快,一个户外媒介就是经济。我希望我的工作在改善空间的同时,说服政府给他五年的经营权,让他去维护,这个已经做到了。一个好的设计不仅仅是干预空间里的,而是干预到政府的管理。
空间视觉体验虽然不是城市建设的主要内容,但最终人们认知与解读一个城市大部分是通过城市视觉体验来建立的。
基于传统角度构建的城市空间出现的视觉问题,也许可以从视觉体验的角度来加以调整和改善。我不用拆楼、扒房子,我的基本路径:目前看到的城市视觉混乱,是包括建筑等城市物件之间综合关系的不协调,不是单一的东西所能造成。
而户外广告媒介是新型的城市商业视觉资源,由于其规划的不合理,而恶化了城市自身的视觉状况。原来建筑没有语言,加上户外广告,不就恶化吗?但因户外广告具有可变性、可调性,恰恰具有快速改变和构建一个城市空间语境的优势,我就希望利用户外广告媒体的可变性,对城市商业空间的视觉结构进行调整与重构,改善恶化的商业空间语境,使户外媒体与周边建筑、街道空间等整体环境形成新的共生关系,创建良好的商业体验空间与良性的户外媒介发展,从而带动城市整体空间质量的升级。
户外媒介相对于我们的设计行列,被列为我们国家作为创新产业的支柱,是有直接经济指标在里面的。
这个,重庆老师们熟悉吗?这就是重庆CBD核心区(解放碑),已经运行很多年了,是不可更改的,我们可以更改它的状态升级。这是中关村的,我主动做过一些设计调整,实际上,视觉的改善就改善了建筑的状态。
这是包头的一个建筑,已经实施了。当时跟建筑设计师聊天,他们说我设计的楼特别大,要成为地标,我说我是用很小的面积让建筑成为地标,就是用视觉来完成的,这就是我们的专业优点。
看一个小的现状效果(视频)。我觉得媒体应该是主动地沟通的东西,而不是被动地看的东西。这个叫做“城市之眸”,你看着我,我看着你。城市也是需要营销的,特别是商业空间。这个获得了美国媒介创新金奖,让他们也看到了媒介可以这样做。
上午各位大师说,没有文化的城市是没有姓名的城市,下午就是我要说的“没有商业的城市是没有活力的城市”。这两块内容能够构建一个城市的整体,对一个城市来说,缺一不可。
我个人理解,“城市各种事物的混合本身就是一个关键因素,事物间的互相支持就是一种秩序和法则”。一个城市的空间视觉及语境的构筑所形成的叙事,其核心目的无非是要建立自己的城市个性,塑造自己独有的魅力,为生活在这个城市中的人们创造更多幸福感。
咱们反感商业的东西,觉得很暴力,只是我们做的有点暴力,商业本身并没有什么罪过。城市空间视觉形态是影响人们对一个城市品质优良与否的最直接的认知方式,保护和创造、延续和构建好的城市空间视觉是一个城市创造差异化文化的永恒主题。
城市作为一个对外交流的核心场所,是表现一个国家形象的门户,城市空间视觉的构建是城市形象以至于国家形象的直观展现,因此,城市空间视觉质量的优良是国家视觉形象构建的核心内容。
人们认识世界80%来自于视觉,这是来自科学家的结论。
每个人生活在高速成长但又很荒诞的时期,唯一可以做的就是发现问题,研究它的原因,重组你知识结构,发挥自身专业特长,学习协同设计的方法,专业有界,问题无界。
大家看一下我另外一个空间,所有思考是在这儿进行的,一个在城市中心,一个在远离城市的自然空间。我在无人区坚持了十年。(视频)
我想说的是,把你的生活和兴趣跟专业一定要结合起来,专业不可能独立前行。我们所有的学术跟它一样,爬山爬山,过去。
