由乐嘉带4岁女儿徒步引发的争议：成功学是否应从娃娃抓起

最近，知名主持人乐嘉带领女儿在甘肃张掖高台县的沙漠徒步，这个活动要求团员四天走完76公里，平均每天要走近20公里。此行为引起很大争议，因为他的女儿只有4岁，是所有团员中最小的。让还在读幼儿园的女儿做这么艰难的徒步，有没有必要？

成功学要从娃娃抓起吗？

这么热的天气，成人在沙漠中一天行走20公里，都是不小的考验。乐嘉的女儿灵儿当然吃不消，脚上有水泡，腿上也长了密密麻麻的红疹。到了中午，也哭哭闹闹，因为平常这个时间她正在午睡呢。“爸爸我好困，爸爸我走不动了”，像这样的恳求灵儿几乎每天都要重复好多遍。

乐嘉的解释，称得上是这个时代中国父母的最强音：“我会在安全的前提下，让她明白，作为一个女孩，她这一生必须要学会独立和坚持。”独立，坚持，赢在起跑线，这就是中国城市居民对子女新的期望，也是主流阶层最核心的教育观念。

“一个女孩，应该学会独立和坚持”，听起来这像不像心灵鸡汤？乐嘉脱口而出的对女儿的期望，其实是一种流行的成功学。何为真正的独立？又该“坚持”什么？作为一个父亲，强制女儿跟着自己在沙漠里走路，不是正在剥夺她的独立（人家是想午睡呢）吗？

有不少人支持乐嘉的做法，他们认为，让孩子吃点苦，对将来有好处。

那些反对乐嘉的人认为，孩子实在太小了。澎湃新闻采访的跑步专家认为，3岁以内的孩子最好不要参加这样的徒步“训练”，即使是4岁孩子要练长跑，也要控制在几百米。幼童的发育还不完善，除了需要担心成人意义上的“受伤”之外，还要考虑这种超强运动对孩子骨骼与韧带的影响。

美国儿童运动与健康顾问研究院McCambridge博士的报告指出，直到青春期，儿童的主要锻炼重点都是掌握运动技能，而非耐力训练，真正有目的的耐力锻炼还是在14岁开始为宜。这样看来，乐嘉带女儿沙漠里徒步，确实过于激进了。

另一种观念：女儿是用来爱的

有一段很著名的话，可以用来批评乐嘉对待女儿的态度：

“我干嘛不对她宽容？我干嘛要对她严厉？我希望她干嘛呀？我什么都不希望她。我希望她快快乐乐过完一生，我不要她成功。我最恨这词儿了。”

这段话是作家王朔在好几年前说的，当然不是针对乐嘉，但是却非常清晰地表达了另一种不同的对待孩子的态度：最重要的是看孩子的内在是否强大、是否快乐，至于外在的成绩、成功，并不重要。

当然，现实也给了王朔回报。他的女儿王咪不但健康成长，即使是在世俗意义上，也能让大多数父母自豪：加州大学伯克利分校毕业，回国后担任高端艺术杂志编辑，低调完婚。当初，王朔说不希望女儿辛苦学习，“最坏也不过是我养她一辈子”。王咪不但自立（自己养活自己），而且独立（过自己的生活，没有生活在父亲的庇护中）。乐嘉对女儿的期望也不过如此，这并不需要太受苦。

讨厌成功学的王朔，对如何当父亲其实有着很深的感悟。他说过这样的话：“孩子给你带来多大的快乐，早就抵消早就超过了你喂她养她付出的那点奶钱，这快乐不是你能拿钱买的。没听说过获得快乐，还让快乐源泉养老的，这不是讹人么？她大可不必养我，我不好意思。我们的父母这一代丧尽安全感，下意识不自觉——个别人故意——把自己的恐惧传递到孩子身上。”

想让孩子独立和成功，本质上是因为自己的恐惧。这一代城市中产阶层获得目前的生活水准，其实是付出了很大的努力，他们怕滑落下去。同时，他们也认为自己还不够成功，他们受着进化论的影响，想让子女在自己的道路上更进一步。就像王朔所说的，这是缺乏安全感的体现。

把孩子作为自己生命的延续，可以奋斗更长时间，可以获得更多，这是一切望子成龙父母思维的核心。本质上是自己想“成龙”，但在现实中仍然感觉到自己是“虫”。这是打着让子女独立的旗号，来为自己的梦想服务，这是一种披着爱的外衣的剥夺。

在乐嘉的支持者中，我们就发现了这些“虫”的影子。他们是所谓的“跑者”。他们认为，乐嘉通过徒步的方式，让孩子从小接受运动训练是值得提倡的。中国的跑步运动，才兴起几年，大多数跑步的人都是成年人（中年人尤其多），他们在跑步的时候，可能会想起自己“失去的童年”。如果自己从小就开始跑步，现在已经很厉害。

但是，你们怎么就能断定，这个4岁的女儿，长大就一定会喜欢跑步呢？这一代人靠跑步来缓解焦虑，下一代人未必也会如此，他们一定有自己喜欢的生活方式。

童年的消逝：“小大人”的崛起

现实是，像乐嘉这样的父亲很多，而像王朔这样的很少。

前段时间流行的帖子《月薪三万撑不起孩子一个暑假》很好地表达了父母的这种处境。并不是说每一个家庭都会给孩子报一个去美国的夏令营，但是对大多数父母来说，孩子的暑假不是一种休息，而是更激烈的竞争，这是不争的事实。

如果说学校教育是均质的（同班级的孩子课堂上学的东西是一样的），暑假正好提供了一个发展个性竞争力的机会。但是，到底哪一款秘密武器更适合自己的孩子？大多数家长都会以为已经找到答案，但是所获得的不过是各种补习班“量身定制”的产品而已。任何一个产品，其实都不是真正独特的，而是可以进行无限复制的，因此，补习班和学校一样，提供的都是大路货。

乐嘉带孩子徒步，其实就是一种变形的补习班而已。他要给孩子补充的营养叫“独立”和“坚持”，因为他认为这种品质对女孩子来说是至关重要的。相比于所补习的内容，我们更需要关注的问题是童年的消逝。四岁的女孩子，在艰苦的徒步中到底能得到什么？这实在是一个问题。

很多父母把自己的年休放在暑期，就是为了带孩子去旅游。但是，却很少有人注意到，成人喜欢的东西，对孩子来说未必就真的有意义。一些父母带孩子看各种人文景点，想培养孩子对传统文化的兴趣，但是不要说这些景点本身很多都是伪造的，孩子对这种教育可能也缺乏真正的兴趣。

生活中，各种成年人的欲望都在影响着儿童，电视节目没有分级，智能手机也对孩子敞开，这就造成很多儿童过早地失去了童年所特有的乐趣，变得像“小大人”一样。当父母按照自己的想要的模样来打造孩子的时候，就加速了这种儿童成人化的进程。于是，我们就看到越来越多的孩子少年老成，甚至老气横秋，看到他们过早地像他们的父母一样势利、乏味。

这种状况，真的是一种教育的进步吗？