沈浩波获奖 沈浩波等组建“维权公司” 已获30位作家授权

沉寂已久的作家维权事件昨天突然有了新进展。南派三叔、慕容雪村等畅销书作家和沈浩波、路金波等五位出版人联合宣布,成立“作家维权联盟”,携手打击网络盗版侵权行为。据了解,该联盟的实际身份是一家咨询公司,主要承担著作权保护方面的相关业务,目前已获得30位作家的授权。但是,此前一直和作家们并肩行动的中国文字著作权协会,却对这种维权方式持保留态度。

“作家应该得到和自己付出的辛劳相对应的收入。”昨天,发起成立联盟的作家和出版人再次重申了自己的强烈态度。但是,令作家们感到困扰的是,面对网上大量存在的盗版侵权行为,作家自己维权耗时耗力,付出与收益也往往不成比例。该联盟执行人贝志城说:“一般作家打官司律师费用要上万元,但作家获得的赔偿只有几千元。”而在耗时至少半年的诉讼过程中,作家要签署大量文件,牵扯了巨大的精力和时间。

在经历了此前的百度文库“侵权门”事件之后,作家们越来越意识到,如果要推动著作权保护事业,就需要一个常设机构,而这也是此次成立这一联盟的初衷。贝志城介绍说,该机构实际上是一家名为“北京亚华智权咨询有限公司”的商业机构,目前已在工商部门注册,注册资金为100万元,除他本人出资100万元外,当当网总裁李国庆和京东商城CEO刘强东也已承诺,将分别为其注资100万元。

该公司预计将于两个月后开始采取法律行动。按照贝志城描述的具体运行方式,该公司在获得作家授权后,将为作家完成取证、公证、搜集材料等工作,并安排律师帮助作家通过法律诉讼的方式来进行维权。如果维权行为最终进入司法程序,并获得相应赔偿,赔偿金额的80%归作家,其余20%则归该公司。不过贝志城强调,由于著作权维权成本非常高,该公司基本不会从中盈利。

但是,中国文字著作权协会方面却给作家们泼了些冷水。文著协副总干事张洪波将该公司的运行方式称作“维权产业化”。他声称,文著协不希望看到这家公司效仿当年王海的打假公司,兴冲冲去维权,但效果却不好。昨天傍晚,文著协以短信的形式向媒体发表一则声明:“支持合法机构依法维权,希望通过社会各方努力,真正为著作权人维护合法权益做出实事,努力创建健康和谐的网络环境,维权打击网络侵权盗版是手段,最终目的是要让优秀作品依法传播,并让权利人获得合理收益。

”

对此,几位作家和出版商也纷纷予以回应。磨铁图书有限公司总裁沈浩波表示,此前参与维权行动的作家们曾经希望,有关部门能够对百度文库的侵权行为作出公正的处罚,但目前的情况令他们感到失望。“我们只能选择最笨的方法,用大量的诉讼去纠正他们的错误。这是我们目前惟一能做的。”作家们甚至声称,如果盗版侵权现象不再存在,“维权公司”彻底消失了,才是他们最希望看到的事情。

百度反盗版系统升级 作家们仍不买账

本报记者 路艳霞

就在昨天“作家维权联盟”成立活动现场,百度文库再次成为作家们指责的对象。恰好就在不久前,本报记者随同市版权局相关负责人到百度公司进行调研时获悉,百度文库的“反盗版DNA比对系统”已经于近期进行了升级。不过,对于这个百度文库最新上线的“反盗版DNA比对系统二期”,发起维权行动的作家们仍然表示不满。

侵权作品仍然存在

所谓“反盗版DNA比对系统”,其原理是将网民上传的文档内容与已经掌握的作品信息进行比对,从而判断其是否涉嫌侵权。百度公司技术负责人介绍说,此前上线的系统,只是采取标题比对的方法,对文库内历史存量文档进行了反查,同时拦截文库新上传的文档;而升级后的系统,则可以对文章内容进行比对,使得其识别准确率从原先的60%上升至96%。

所有经比对发现疑似侵权的文档,将由百度文库的管理员做进一步审核,如果确属侵权,立即予以清除。

截至目前,百度方面已经与上海文汇出版社、太白文艺出版社等32家版权机构展开合作,其百度文库的正版资源库中已拥有上万册图书。另外,毕淑敏等作家也已通过权利人组织与百度取得联系。这些出版社和作家向百度提供其作品目录和关键词,作为防止侵权的比对信息。

不过,发起维权行动的作家们却认为,百度方面的侵权行为仍然存在。“作家维权联盟”执行人贝志城便指出,如今在百度文库中,几乎所有作家未经授权的作品依然能够找到。比如在百度文库中检索作家南派三叔所写的畅销小说《盗墓笔记》书名,依然能够搜到4万多个文档,其中有大量内容就是小说原著。

技术让邪恶更邪恶?

百度方面表示,由于其正版资源库中所拥有的正版作品目录及关键词信息非常有限,因此要想对网民上传到百度文库的海量信息进行排查,还缺乏比对资源。百度政策研究部主任苏静说:“希望更多的出版社、权利人组织和机构,提供更多的正版书目和关键词,技术系统可以据此有效识别盗版文档。”

不过这一呼吁并未得到维权作家的响应。作家慕容雪村明确指出,让作家把自己作品全部内容传给百度文库进行比对,根本不可能。还有出版人表示,“我对这一技术没有丝毫兴趣,技术只能让邪恶更邪恶。”

对于作家和出版人的说法,百度方面表示,作家们对于其系统的工作原理并不了解,才会产生这些顾虑。苏静解释说,其实作家们不必提供图书的所有内容,只要掌握了图书目录和一些书中内容的关键词,现有的技术系统就完全可以有效地分辨出涉嫌侵权的文档。

百度并非真正“敌人”

值得注意的是,百度文库已经不再是维权作家们声讨的惟一对象。贝志城便在昨天公开向苹果公司“开炮”,指责在苹果商店中,充斥着大量免费甚至付费的盗版图书程序,“互联网和数码领域盗版现象依然猖獗。”

但是,也有一些清醒的业内人士已经发现,通过技术手段来应对网上泛滥的盗版侵权现象,只能解决表面问题;而人们由此养成的根深蒂固的思维惯式,才是最需要去破除的。出版人路金波就说:“其实作家真正的敌人并非百度,并非苹果,而是千千万万网民脑海中存在的错误思想。我们应该让大家意识到,免费下载并不是天经地义的。”