98年香港血战索罗斯 索罗斯 1998 年狙击香港是成功了还是失败了?

2018-03-24
字体:
浏览:
文章简介:大家关注点都在汇率上,其实汇率这东西,对于交易者来说,没有充足的对手盘,获利真的不容易,所以一般来说,汇率往往被当做工具使用,工具的使用会有消耗,那是必然要付出的成本. 货币并非钞票,钞票只是占极少的一部分,并且,为了维持经济的运转,货币只需要社会财富的很少一部分就可以了,比如你买了100万的房子,你把款打到对方账户,没多久对方就已经把这笔钱用于他的用途,一个月内,或许这笔钱已经流动了好多次,对应的交易额将数倍于那100万,不过,实体经济对应的财富却都是真实的.如果没有你的100万,这一系列的交

大家关注点都在汇率上,其实汇率这东西,对于交易者来说,没有充足的对手盘,获利真的不容易,所以一般来说,汇率往往被当做工具使用,工具的使用会有消耗,那是必然要付出的成本。 货币并非钞票,钞票只是占极少的一部分,并且,为了维持经济的运转,货币只需要社会财富的很少一部分就可以了,比如你买了100万的房子,你把款打到对方账户,没多久对方就已经把这笔钱用于他的用途,一个月内,或许这笔钱已经流动了好多次,对应的交易额将数倍于那100万,不过,实体经济对应的财富却都是真实的。

如果没有你的100万,这一系列的交易,以及对应的实体经济活动都没法完成。从这个例子上我们可以深刻地感受到,货币对应于实体经济,其实自带杠杆的。

香港在回归前,就诡异地把货币变成了盯住美元的联系汇率制度,这个制度给炒家们给了一个绝佳的操作空间。既然港币发行量是跟美元数量相关,那么炒家只需要高利率收购港元,换成美元到自己的账户上,那么官方的美元就会减少,相应地,等值的港币会被注销,造成香港出现了通货紧缩,只要紧缩规模足够大,这种情况传导到股市楼市必然导致现金缺乏,人人抛出股票房产求套现,股指房价下跌。

所以说,主战场在股市楼市,货币汇率是个自带杠杆的工具,人家根本就没想通过汇率赚钱,而是提前做空股指楼市,然后制造通货紧缩,收割实体经济。

数据只要看看指数和房价就能一眼看出。 香港政府明白了其链条之后,为了防止持续恶化,采取了行动,但仅限于防止持续恶化而已。

从保卫战来说,是赢了,但从获利的角度讲,那肯定是输了,从制度上说,英美赢得很彻底。 归根结底,英国佬高明,这一手留得不留任何痕迹。并且炒家们狙击英镑,英国佬依然恪守契约精神,李首富去英国,实在是老马识途。