帕金斯经济学家 多位经济学家评议中国经济的国际角色

“困难经济体,长期以来都指望中国能够成为拯救它们的白衣骑士。”美国《华尔街日报》如此写道。

过去一年来,中国成为全球的“买主”和“债主”,而这恰恰被外界解读成,中国正是借助这种方式来挽救全球经济。

事实果真如此吗?中国是否真的会成为全球的“救世主”?中国经济未来将何去何从?本报记者对话世界著名经济学家,对这些问题一一作出解答。

期待

“帮帮我们吧,欧洲祈求中国!”

当欧洲从危机中拔不出脚来,关于“中国将出手救欧洲,数额可能很大”的传言就从未断过。“帮帮我们吧!欧洲祈求中国”,英国《每日邮报》的标题就这样赤裸裸地写着。

债务缠身的欧洲政府缓解压力的一个新方法就是,暗示中国将用自己的巨额外汇储备出手相救。在意大利政府和中国商量买意大利国债之前,有希望得到救助的西班牙、希腊和匈牙利政府都曾大肆宣扬中国会增持其国债,中国“救世主”的形象逐渐被“雕塑”起来。

尽管呼声高,中国政府却迟迟没有行动。美国彭博社采访的专家就表示,中国不会轻易决定,而需要时间仔细评估。

《金融时报》的文章称,帮助欧洲符合中国的长期根本利益,因为他们是我们的最大贸易伙伴,但中国政府的主要关切是如何向国内人民解释这个决定,中国可不想挥霍国家的财富,到头来还被视为一个“傻钱”来源。

背景

中国十年后将影响世界“定价”

哈佛大学教授、东亚经济与政治研究所所长德怀特·帕金斯在接受法晚记者采访时表示,现在出现越来越多讨论中国变得有钱的新闻,主要是因为这已经成了过去50年最为重要的事情。

他说道,当全世界人口的20%,也就是欧洲和北美加起来两倍的中国人口成为相对富裕的中产阶层,这可以说是重中之重的一件事情。

他进一步指出,再过10年左右,中国将成为和美国相当的全球最大经济体,而中国经济的需求将影响全球能源和其他自然资源的价格。中国市场的规模也将对全球各大在华有生意或者有投资的公司有重大意义。

“这是最重要的一些影响,而这就是为什么在解决一些重大国际经济问题时都要有中国参与讨论和做决定的原因了。”他说道。

邓普顿基金新兴市场集团总裁、基金经理人、素有“新兴市场之父”之称的马克·莫比尔斯在接受法晚记者采访时表示,在美国和西欧国家出现债务危机的时候,很显然他们把“新兴市场国家”放在了一个关键的位置,因为新兴市场国家债务所占的GDP份额远远低于发达国家,而且外汇储备也高于发达国家。

他指出,中国对欧洲经济的支持受到很多人的赞赏,也被认为是中国的一个很好的战略。

自从欧洲成为中国最大的贸易伙伴之后,出口依然对中国持续的经济增长起到了至关重要的作用,而目前中国要进一步发展国内市场还需要时日。购买欧洲的资产也被认为是使其庞大的外汇储备多元化的表现。

现实

欧洲病重 医治需要靠自己

但是,中国是否强大到可以救全球了呢?“中国还不够强大,不足以救欧美”,国际著名投资大师吉姆·罗杰斯在接受法晚记者采访时斩钉截铁地说道。

他进一步指出,毫无疑问,中国能够给一些国家提供金融帮助,但是中国没有强大到能够挽救全球。他用事实举例,目前,中国经济规模只占到美国和欧洲经济体的十分之一。而单从美国来看,其债务规模已经达到了15万亿美元,但是中国的外汇储备才3万亿。即便中国将外汇储备全部慷慨地掏出来,恐怕也难以挽救欧美目前的颓势。

他表示,中国通过购买债务、消费产品以及企业投资,并不能完全帮助这些国家走出困境。欧美国家现在存在的问题在于他们必须大规模削减开支,来弥补巨额的债务问题。

马克·莫比尔斯在接受本报记者采访时也表达了同样的看法。他指出,欧洲一些国家的债务违约问题将很难避免。

他解释说,公司密切关注欧洲主权债务违约的可能性,特别是希腊、西班牙、葡萄牙和冰岛,在处理债务上依然存在着问题。尽管他们很明显不想违约,但是从规模来看,将很难避免这一问题的发生。

长期从事西方媒体报道的美国资深记者丹·布隆在接受法晚记者采访时表示,中国购买海外债务和海外消费产品并不能真正帮助海外国家。这只会加速西方的“终结”,他说道,欧洲现在病得很厉害。权利现在已经转向亚洲和中国,这就是历史正在发生的事情。

专家支持

哈佛大学教授、东亚经济与政治研究所所长德怀特·帕金斯

国际著名投资大师吉姆·罗杰斯

邓普顿基金新兴市场集团总裁、基金经理人马克·莫比尔斯

哈佛大学经济学教授戴尔·乔根森

表态

“中国不能动用外汇储备救援别国”

帕金斯指出,中国拥有很长时间的贸易盈余以及很大的外汇储备,这些可以在欧洲危机中发挥一些“温和”的作用,但是中国在“治愈”危机中的作用毕竟是次要的。

因为这些问题必须靠欧洲人自己,而且如果他们愿意的话,完全是有办法的。而美国的问题同样也是如此,中国能在帮助美国上担任小角色,但是美国的问题是自己制造出来的,应自己解决。

早在2011年10月,中国外交部副部长傅莹就表示,欧洲是世界第一大经济体,自身实力还是很强的,欧洲一些企业的经营状况也很好,所以欧洲不是没有能力救自己,中国拯救欧洲的问题并不成立。

2011年11月,傅莹再度表示,中国不能动用外汇储备救援别国,更是被认为中国救助欧洲的猜测被画上句号。“中国不能动用3.2亿美元的外汇储备来救援别的国家”,美国财经杂志《福布斯》评论称,傅莹的这一主题发言为外界几个月来的种种猜测画上了句号,这是迄今为止对中国动用外储帮助欧洲渡过债务危机这一建议最明白、最强硬的反驳。

此外,虽然中国外交部和商务部都表明中国将支持危机严重的欧元区,但是没有对具体国家做出承诺。

自身

中国角色:“家务事”需解决

莫比尔斯告诉记者,相比于欧洲的问题,中国自身也存在着经济问题的挑战,处理好自己的“家务事”是关键。

他指出,与全球其他国家一样,中国政府比较关注低工资水平、失业率和通胀。

随着一些地区劳动密集型制造业企业的劳力短缺和上涨的工资成本,一些企业的老板将他们的生产线撤出中国,转向越南这样的低成本国家。这也造成了以出口为导向的地区的失业问题。此外,通胀问题也加剧了社会的动荡和劳动力的不安。

他指出,积极的一面是,中国政府已经意识到了这些事情,并着手在下一个五年计划中解决。所以,未来中国强调的是内需拉动经济,以及使得制造业更具有附加值,提高居民的工资收入。

此外,他指出,依然相信中国的投资前景和长期的展望是良好的。他分析指出,首先,中国的领导人很有才智、机敏,以及开明,能够在维持经济增长的前提下保障所有中国人的生活变得更加美好。

再者,中国的领导阶层能够完成高速的GDP增长。第三,凭借庞大的外汇储备,中国拥有强大的金融资源来完成“更为庞大的艰巨任务”。

未来

全球新经济秩序 中国将占主导

哈佛大学经济学教授戴尔·乔根森则告诉法晚记者,下一个十年将有一个新的经济秩序。其中第一个就是中国将在GDP上超过美国,结束美国超过一个世纪的“全球第一大经济体”的领导。第二个就是,发展中的亚洲(不包括日本)将超过响当当的G7。

另外一个就是,印度将超过日本,俄罗斯将超过德国,巴西将超过英国,这样便形成一个新的全球经济秩序:中国、美国、印度、日本、俄罗斯、德国和巴西。

对2010-2020年经济速度的预期,乔根森称,对亚洲而言,尽管在2010-2020年期间的增长速度相对过去的十年会放缓,但是,亚洲国家GDP占全球的份额仍将从2010年的28.6%上升到2020年的33.3%。以这样的速度增长,到2018年,亚洲国家就将超过G7,而中国同样将在2018年超过美国。

此外,莫比尔斯指出,未来的中国,毫无疑问将是一个“保护消费者权益的社会。”中国将通过提高银行利率来增加消费者手中的“钱数”,以便让他们通过存储得到更好的回报。再通过削减收入税,扩大消费者信贷来鼓励消费。同时,政府也在建造更多的保障性住房以及提高社会花销,让消费者不需要为教育、医疗和养老来储备更多的钱。

我们认为,目前中国的中产阶级人数达到了1.57亿人,中国在消费的相关领域扩展依然还有“持续的空间”。