男子不知道女友拿自己的银行卡网购 状告银行钱不见了

2018-01-16
字体:
大中小
浏览:
文章简介：80后男青年发现自己银行卡绑定的支付平台自动消费了30000元,一怒之下状告银行.调查后才发现,原来至少一半款项被女友网购花光了.近日,南沙法院一审认定涉案交易不属于伪卡交易,驳回其诉讼请求.甘先生于今年8月开办了储蓄卡,当日分三次存入了30130元.9月2日,甘先生发现多个支付平台自动消费了30000元,4日便向公安报案.甘先生认为,银行没有对银行卡内的存款进行安全保障,于是把银行告上法庭,要求其赔偿经济损失3万元.经法院审理,这“消失”的30000元全部是网购交易.银行提交了一份监控录像.录

80后男青年发现自己银行卡绑定的支付平台自动消费了30000元，一怒之下状告银行。调查后才发现，原来至少一半款项被女友网购花光了。近日，南沙法院一审认定涉案交易不属于伪卡交易，驳回其诉讼请求。

甘先生于今年8月开办了储蓄卡，当日分三次存入了30130元。9月2日，甘先生发现多个支付平台自动消费了30000元，4日便向公安报案。甘先生认为，银行没有对银行卡内的存款进行安全保障，于是把银行告上法庭，要求其赔偿经济损失3万元。

经法院审理，这“消失”的30000元全部是网购交易。银行提交了一份监控录像。录像中，甘先生于9月2日口头挂失了这张银行卡，理由是他发现此卡发生了自己不知情的交易。但第二天，他就亲自到柜台办理解除此银行卡的挂失，这是为什么呢？原来，甘先生事后才知道是他的女友用他的卡网购消费了15000元，并且承认了这个事实。

那剩下的15000元是不是也是他女友网购“败”掉了呢？法院认为，甘先生将自己的银行卡信息泄露给其女友，因此，损失款项有可能是甘先生授权别人所为。

法院认为，甘先生提供的证据既不能证实其已遭受经济损失30000元，也不能证实银行存在过错，故驳回甘先生的诉讼请求。