许云鹤和彭宇案件让让道德沦落?
当下,社会道德成了惊弓之鸟。几天来有关天津许云鹤案网上议论纷纷。一场由交通事故案件引发的有关社会道德的争议再次被托上舆论的潮头浪尖。司法判决又一次带来了社会道德的滑坡?
深入想一想,那些来自媒体的批评,法律对道德的杀伤力,什么时候能一举倒行逆施几十年?在本质上,是彭宇案,还是社会道德自身的沦落,对于今日大多数人的抉择更具决定性作用?
不难发现,近些年来,见义勇为屡屡成为举国瞩目的新闻,正是因为这种义举太少了,物以稀为贵:不断有人惊呼很黄很暴力,那是因其很傻很天真,不知美德为何物。
其实在彭宇案以前,有老人街头摔倒,哭天抢地,亦是冷眼旁观者居多,孩子欲扶助,家长却横加劝阻的情形居多。公众的道德水准本来就已经斯文扫地,并未因彭宇案的出现而发生惊人的质变,更不是由于法律判定了彭宇必须作为一个冤大头,才导致道德大滑坡什么时候,我们走在了道德的上坡路呢?
彭宇案的最大悲哀不是它引发了道德败坏,而是它成了为道德败坏辩护的证据。当一个人看到乞丐、看到跌倒的老人时,可以心安理得的选择漠视,因为他可以拿彭宇案作为借口。于是彭宇案成了个人本身无知和软弱的替罪羊。
幸运的是,这个社会总有些不愿犬儒的人,比如前几天被媒体报道的给乞丐老人打伞的女孩。在一位旁观者的描述中,那位老人是残疾人,坐着滑板走,比女孩矮了很多,女孩弯着腰撑着伞,跟着老人的慢速度一路送他回到家门口。真正善良、勇敢的人并不会因为别人的判断而改变自己的坚持。