科沃斯区别 科沃斯规划类扫地机器人性价比高吗?和导航类扫地机器人有什么区别?

2017-08-01
字体:
浏览:
文章简介:有一段时间由于课题需要翻阅了大量的关于移动机器人的资料,逛了很多专业的机器人论坛,所以对目前的几款扫地机器人有一定的了解,现在来比较下几款知

有一段时间由于课题需要翻阅了大量的关于移动机器人的资料,逛了很多专业的机器人论坛,所以对目前的几款扫地机器人有一定的了解,现在来比较下几款知名的品牌: iRobot,毫无疑问,是最有影响力的清洁机器人公司。

既然各位知友都拿手机来做比喻,我觉得也很贴切,iRobot给我的感觉就像是诺基亚,它的经典Roomba系列均采用的随机路径算法,即使这样,由于它充分利用传感器的各种参数,再加上使用多种清扫动作组合,使得其随机碰撞寻路系统做的非常可靠,因此,如果家居环境不是太大也不是太复杂的情况下,iRobot的经典款倒是不错的选择,就像我们初期对手机需求不高的朋友选择经典的诺基亚,也绝对是很耐用的。

但是,随着高科技的发展,智能一词也已深入人心,于是各种路径规划的旗号便打起来了,美国的Neato以及Evolution公司的NorthStar、英国戴森360Eye都是靠具有比较精密的传感器来保证地图的构建,因此可靠度与耐用度并不是那么理想,另外,牵扯到硬件,成本必然很高。

国外这种具有规划机器人都贵的要死,即使其将环境轮廓构建出来,由于吸尘盒等的限制,我们家居的清扫还不能完全由这些机器人来代替,他们只能帮我们做初次清洁。

因此,个人觉得没必要花这么多的钱来买这样的所谓的具有规划的机器人。 那么再来说下国内机器人,科沃斯是国产机器人的领头羊,随着在这个专业的积累,做的也是越来越好了,通过多次对房间的学习来构建房间的地图,随着使用时间的增长,对环境的熟悉度越来越高,因此给人的感觉像是有了路径规划,但是如果环境发生变化或者环境比较复杂比较大的话,效果并不佳。

并且我们都知道机器人比较耗电,因此对于寻找最优的回冲路径,以及对于断点续扫的实现也是高效清扫的一个重要指标,而这两点在国产的新起之秀“艾亿佳”上得到了体现,并且艾亿佳采用的路径规划算法也是适于任何环境,结合其回冲算法和断点续扫的功能,也使其突破了面积的限制。

并且对比了下价格,艾亿佳和科沃斯的价格上并无太大差别,因此,个人觉得就技术而言,艾亿佳显得更为智能,体验效果更佳,性价比更高~