洛杉矶为何更愿申办2028年奥运会？奥运会为何成了烫手的山芋？奥运会赚不赚钱？
昨日，国际奥委会第130届全会在瑞士洛桑举行投票，决定2024年和2028年夏季奥运会的承办城市将同时产生，现在唯一的悬念就是这两个申办的城市洛杉矶和巴黎由谁先举办。
这就让我们唏嘘了，要知道，奥运会的申办城市是要在上一届甚至更往前才能得到候选资格的，而且由奥运会带来的经济和其他方面的效益是十分可观的，并且这份荣誉是每一个国家和城市都引以为豪的。现如今，奥运会举办权竟然沦落到必须提前选定举办国的地步。
值得注意的是，现在的很多职业赛事吸引观众时，力度更大、创意更新。相比之下，奥运会的商业价值就贬值不少，可以说其商业价值逐渐进入下滑阶段。据估计，2016年夏季奥运会的举办城市里约热内卢的成本超支是16亿美元，其数字背后不知道需要拿来填充的窟窿有多大。但伦敦的2012年奥运会也是够让人烧脑的，因为全球性的金融危机欧洲各国都元气大伤。
但洛杉矶奥运申办委员会的态度也是不定的，他们的意愿更想申办2028年奥运会，让巴黎举办2024年奥运会。从某种意义上来说，做这种决定实际上是国际奥委会提前找定四年后的接力者，并且为再接下来的一届奥运会争取了到8年的“宝贵”时间。
所以，摆在我们面前的有两点值得参考，一是提升奥运会的商业价值推广，一是在于对付全球的经济运转，后者显然是难度系数颇高，欧洲的许多国家正是因为其国家经济跌落，无法支撑起这庞大体积的吸金奥运，也因为其民众的抗议，才出现了奥运无人接力的尴尬局面。
说实话，举办一场现代奥运，里约热内卢的结果我们有目共，现今经济危机仍未消退，斥资来申办，对于经济承受能力一般的国家这就好比于搬起石头砸自己的脚，大众的心情都是以看热闹的姿态来看接下来这个烫手山芋落入谁家？
而奥运会是大规模的赛事模式，我们观众的眼球应接不暇，对于赛事的报道，据我本人而言，实际上是有点枯燥无味的，加上轮番转换的镜头让人觉得这些赛事似乎都不重要了，遇到什么就追着看，无关结果，更为突出的是其流程的始终如一化，难免产生视觉疲劳。
