世界设计史王受之 关于王受之的《世界现代设计史》

2017-08-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：现在看到第三章. 作为一个设计系已经毕业的学生,才刚开始看这本基础书/普及教材总感觉很失职.关于这一点,我回忆了一下缘由.早在大学一年级的设

现在看到第三章。 作为一个设计系已经毕业的学生,才刚开始看这本基础书/普及教材总感觉很失职。关于这一点,我回忆了一下缘由。早在大学一年级的设计史论课上,老师就和我们提过此书,王受之写的史论差不多属于必读读物。

可是当时很少去图书馆,而且图书馆里不一定有,我校的文科类书籍少得可怜。自己去书店买呢,不说路途遥远,就这本书的定价:95元。一是以它的各方面质量来讲都不值这个价钱,二是作为无收入的一年级新生,花95元(即使当时可以买到的打折价格也要近80元)买一本这样的书,实在不可承受。

于是拖了好几年,早就认识这本书,可是一直没有去买。直到四年级下半学期,手头有了一点零钱,才去网购了这本书。 然后就是繁忙的毕业,这时去看一年级就该看掉的设计史,貌似不合时宜。

最近有一点学习的空闲,才开始读这本书。这时对于一些重要的艺术运动和风格流派已经有了一些了解,所以读起来也不会像刚开始接触设计史那样艰难。这本书也不出所料的没什么质量,只能说是普及读物,基础读物。

不读不行,读了也不过了解一些基础,没什么深刻的见解。就我看到的内容,有不少作为这种史论书来说让人不爽,谈不上严重错误,但是至少也不够严肃。 一是有许多人名的翻译,和比较常用的翻译不一样,而且书里的翻译还前后不一致,有时候多了一个字,有时候只有名字不带姓,到后面又连名带姓的翻译出来。

有时候中文名字后面注释原名,有时候又没有注释。所以看到人名要去看英文原名才可以确定原来就是那谁谁啊。

而且有时候连原名也前后不一致。 二是我读到第三章时发现,有一部分内容,他在同一章的前后要重复说很多很多遍……就是关于这个艺术运动的的主要风格特征。虽然这一部分的确比较重要,但是前后雷同的内容重复了三四遍也有点夸张吧。

而且还连带把第二章的部分内容重新说了一遍。似乎没有必要。 三就是这本书的图文编排。第一章完全就是乱来,估计是王教授任职的学校工业设计很牛比,所以他就顺手选了很多汽车照片进去?和内容貌似完全没有联系。

后面几章终于和内容一致了。但是这个版式也不便于阅读。 还有其实书里出现的很多专门名词,都没有清楚的解释过。现代设计的名词都是零零散散的在文章中论述,而现代设计以前的名词,比如他说到维多利亚时期的风格,只是一再形容它“矫饰”,但是从来没有解释过维多利耶时期的风格是什么。

让人很难理解清楚。如果把每章的专门名词列出来清楚的解释一下,应该会让读者,尤其是本身对艺术史不是非常了解的读者读的容易一些。

后来在豆瓣发现,原来这本书还是被选作自考的教材书?真有人为了考试才去看,还说这书怎么这么厚阿~~~ 总之这本书真像鸡肋啊~~~所以我们还素培养多语种阅读的能力,去读原著什么的吧……