比基尼京剧被批卖色相糟蹋国粹!【图】
昨日，一组名为“比基尼京剧”的图片在网上疯传。图片系第37届国际比基尼小姐大赛赛况照片。性感模特穿着比基尼却是京剧扮相现身T台，代代相传的国粹京剧被如此演绎也引起热议。有网友表示，创新是好事，中西文化交融是一种进步，不过怎么看怎么都觉得不伦不类，重点是这些女孩子没有京剧基础，动作眼神都很生硬。还有网友呼吁，不要污染国粹糟蹋京剧。
在近日启动的第37届国际比基尼小姐大赛上，性感模特穿着比基尼京剧元素的衣服亮相T台，引来一阵惊叹。比基尼京剧元素服装也在网络上迅速走红，并引来争议。有人觉得这是对国萃的一种新传承，反对者觉得这“丢人”侮辱可传统。您觉得怎样呢?对老的传统我们到底应该如何传承呢?
新闻解读
比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?
戏服古典，比基尼时尚，这就如同一位是古代的大家闺秀，一位是比基尼女郎，两者本风马牛不相及。可经那些无聊的设计师和选手们一折腾，戏服不再是戏服，比基尼也不像比基尼了。
对于设计者而言，大概还在为自己将京剧的戏服和比基尼结合到一起的创意沾沾自喜。可对于观者而言，这个设计非但无聊而且失败的很。京剧的戏服很美，可这种美有其特定的舞台。只有在京剧的舞台之上，那一身戏服才能变得绚烂多彩。比基尼也是一样，只有穿在摩登女郎的身上比基尼才会充满情调。正因如此，戏服之与比基尼，实在是不适宜放在一起的。
京剧的舞台和模特的T台，尽管都是舞台，可却是两个气质和内容完全不同的舞台。京剧的舞台上我们可以欣赏到唱念做打，王侯将相，才子佳人。而在T台之上，我们所看到的是曼妙佳丽，秀色可餐。穿着戏服走T台或者穿着比基尼唱京剧，这其实都属于恶搞。
比基尼设计当然需要创新，可却并不是这种简单的“拿来主义”。“拿来主义”尽管能博得一时的眼球，可却也会落下肤浅与无聊的骂名。京剧是国粹，戏服也是好东西，可对待好东西，我们需要的是学习和继承，而不是拿来糟蹋。由此笔者想到了不少旅游景区推出的租借日本鬼子军服和“抢花姑娘”游戏，那也是属于不加辨别的“拿来主义”，不但不合时宜，而且无聊至极。
把京剧的戏服与时尚的比基尼放到一起，绝对不是什么创意而是扯淡。对于一场商业表演而言，当然需要这样惊人的噱头和炒作。可对于对于贵为国粹的京剧而言，这真的是一种玷污。然而从另外一个角度来说，如果大家都是京剧迷，而不是“比基尼控”，京剧的披挂又何至于跑到三点式模特的身上。这究竟是比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?
人人爱比基尼，模特自然什么都敢穿。可如果人人爱京剧，模特也就只有穿比基尼的份了。
新闻观点
当然，将比基尼与京剧元素相结合的确是很有创意，但应该抱着正确的引导方向，以免亵渎了京剧这一国粹。
微言大义
@曲阳路：只能用哗众取宠来形容!
@浅浅微笑：那些模特有几人懂得京剧真谛，实在是糟蹋国粹!
@懒小羊：不好，一看就觉得糟蹋了国粹。是否应该从京剧的剧本、表演方式等做出改变吸引更多人关注。这太污染国粹了。
@不忘乡音：那么好的东西，变味了，求你们，别用地沟油污染国粹!
@月半子林：创新其实是好事，中西文化交流融合这是一种进步。不过怎么看怎么不伦不类。重点还是这些女孩子没有京剧的基础，动作眼神都很生硬。
@尚艺：比基尼京剧——是性感肉欲，还是国粹吗?
@宁静的炊烟：比基尼京剧——传统的国粹就是传统的，就是要传统!难道任何艺术不裸露就没人看吗?
@汪名泉：比基尼京剧也在卖色相，我的天呀!这还叫文化吗!
比基尼京剧 性感创新引争议
比基尼京剧 性感创新引争议
比基尼京剧 性感创新引争议
比基尼京剧 性感创新引争议
比基尼京剧 性感创新引争议
比基尼京剧 性感创新引争议
