全球最具争议的八大旅游景点【组图】

2018-05-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介：泰国巴东族居住地  争议点:政府对部落居民的压迫泰国大约有120万人属于山地部落居民,但是一些国际维权组织指出:其中约50万人都不属于泰国公民,因为他们没有土地,没有选举权,也不享有泰国的医保资助.位于清莱附近的巴东族,总被人们认为是长颈妇女的部落.住在人造假山的部落里,他们的存在仅仅是为了吸引游客.这些妇女颈部长期带着沉重的铜环,致使胸骨肩膀畸形,造成一种长颈的假象.一些人说,旅游使得他们能保持文化传统,但其他人认为旅游业利用没有国家庇护的可怜妇女来换取钱财,而这些钱几乎都进了旅游社的口袋里.

泰国巴东族居住地  争议点：政府对部落居民的压迫

泰国大约有120万人属于山地部落居民，但是一些国际维权组织指出：其中约50万人都不属于泰国公民，因为他们没有土地，没有选举权，也不享有泰国的医保资助。位于清莱附近的巴东族，总被人们认为是长颈妇女的部落。住在人造假山的部落里，他们的存在仅仅是为了吸引游客。这些妇女颈部长期带着沉重的铜环，致使胸骨肩膀畸形，造成一种长颈的假象。一些人说，旅游使得他们能保持文化传统，但其他人认为旅游业利用没有国家庇护的可怜妇女来换取钱财，而这些钱几乎都进了旅游社的口袋里。试想，如果这些妇女能自由离开这里，她们的境遇也许就将得到改善。

秘鲁马丘比丘古城  争议点：破坏古迹

目前为止，马丘比丘古城是秘鲁最受欢迎的旅游景点，也是该国最赚外汇的地方。但许多人相信，这些残垣断壁无法承载如此多的游客。目前，秘鲁官方规定这里每日可以有最多2500人进入参观，无论是徒步或是乘车，大多数人都会登上这座8200英尺高的古城，而这实际上已经超出古城的承受力。但是，每年游客还以6%的速度增加，游客每踩一步，古城就崩坏一点。08年时，世界遗产组织就指出马丘比丘地区生态严重破坏，再不限制旅游人数，这里可能成为秘鲁经济的牺牲品。

印度贫民窟  争议点：侵犯隐私

这里的街道肮脏不堪，臭气熏天，但是为什么来此的游客源源不绝？也许一部分可归功于电影《贫民窟的百万富翁》中对其的真实反映，甚至其中的小演员就是出生于此。但是这里是游客们所没有体验过的闭塞不便，拥挤的棚屋吸引了无数游客。只要11美元就可以参观工业区和居民区。虽然据说这些钱是资助给他们的，但是很多人质疑这种旅游—纵使付了钱，这样窥探最底层穷人的贫困和挣扎是否道德？

老挝万荣  争议点：游客死亡

一提起万荣，人们最能联想到的就是毒品、死亡和溺水。这处河滨小镇堪称亚洲最危险的旅游地点之一。仅仅2012年就有22名游客死于毒品、酗酒和溺水。去年九月时，政府已经关闭了几处河滨酒吧，但收效甚微。万荣的毒品和酒令大家争议不断。

乌克兰普利皮亚特  争议点：潜在的健康危害

普利皮亚特小镇建立于1970年，居住于此的是切尔诺贝利核电站的工人家庭。1986年，切尔诺贝利核电站爆炸，该地区受到的辐射相当于日本广岛当时辐射的400倍。不计可数的人直接或间接死去。据说，该处原封不动地保留了核泄漏后的城镇原貌。因而有旅游团组织了参观该小镇的旅游，所有游客都被强迫签署保证书，旅游后的一切健康问题都与旅行社无关。

美国新奥尔良下九区  争议点：侵犯隐私权

卡特里娜飓风袭击新奥尔良后的几周里，有些旅行团带领一批游客涌入下九区，漫步在遍布废墟的街道上，进行所谓的“卡特里娜之旅”。纵使市议会禁止旅行团进入居民区，但是该决议并没有被严格执行。一名市议员认为：居民们就像动物园里的动物一样供人观赏，这种旅游使他们蒙羞。当地居民对这种旅游形式很反感。

安达曼群岛的加洛瓦族  争议点：蔑视人权

2010年，部落维权组织——国际生存组织首次曝光该地旅游蔑视人权，并且有媒体也公开的一个录像指控安曼达群岛上的官员引导游客深入加洛瓦部落保留地的丛林，进行所谓的“人类狩猎之旅”。导游向半裸的部落族人投掷残羹冷饭，命令他们跳舞以供游客拍照。幸而，现在印度最高法院已经禁止一切此类旅游项目，并划出5千米宽的缓冲区以保护当地土著。但是仍有报道指出这种旅游项目还在进行。

南极洲  争议点：环境破坏

这里远离世俗，荒无人烟，冰天雪地；这里是企鹅的家园，是人类真正的边境。在这里，能感悟自然并折服于自然之力。但是来此旅游是否道德呢？曾今这里除了无畏的科学界和探险者之外，无人可及。但现在这里绝对比你所想象的更容易到达。这个季度，就有3.5万人次来南极旅游。比起最火爆的2007年的4.6万人来说有所减少，这是因为人们担心游客们所携带的病菌或种子有可能破坏南极脆弱的生态系统。但目前的旅游依然会为南极带去环境破坏。