学校禁止学生打包叫外卖 称影响坏境卫生
就在前几天，华侨大学厦门工学院下发了一则通知《关于校园内禁止违规打包送餐和商业推销活动的实施细则》，这则通知很快在校内引起轩然大波。
通知规定，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，禁止在校内各食堂的一切现金交易，学生们必须亲自去食堂吃饭，要是病了或者其他特殊情况，需将饭菜打包进宿舍的，得凭辅导员证明，并自备非一次性餐具到食堂去买。这个波动迅速蔓延到网上，引起众人热议。
拿管小朋友的方式管大学生，是真的“没有办法的办法”，还是学校和学生之间，没有建立起平等、有效的对话平台？
事件|叫外卖，就是没有社会责任感？
校方说：“自己的消费还要增加环境压力，说明没有社会责任感，以后怎么担当社会责任？”
对于出台通知，华侨大学厦门工学院副院长陈克明解释说，最主要的原因是学校白色垃圾污染增多。
“宿舍内不能降解的饭盒堆满垃圾箱，天一热，臭不可闻。”“有的学生，没下课就拿着手机开始订餐，回到宿舍躺在床上，边玩手机边等饭，这样容易养成懒散的习惯，不利于个人成长。经常用一次性餐具，不环保，这也说明一些学生缺少社会责任感。”不爱吃的饭不吃，不易养成好习惯。
学校另一位负责人说，本来，偶尔打包到宿舍也是合理的，但通知出台前，学校经过一个多月的劝说与教育，收效却不明显，不得已才使用“一刀切”的办法。
呼声|“为什么就我们学校例外？”
学生说：“国内多数高校允许学生打包进宿舍，为何我们学校例外？”“叫外卖只是个人行为，能否上升到社会责任感的高度？”
根据该通知规定，学生的执行情况，由校学工处负责巡查，一经发现违规现象，将通报批评，并与学生综合测评挂钩：发现学生参与叫餐、送餐及商业推销活动的，“第一次……扣综合测评分5分；第二次……扣综合测评分10分；第三次，本学期综合测评分不及格，由学校根据其实际表现给予严重警告及以上的纪律处分”。据了解，该校学生的综合测评分，关系到奖学金的评比，也关系到学生升学的问题。
学生对这一通知颇有微词，他们认为，比起校内食堂，校外餐馆的外卖好吃也不贵。而且，“不准用现金交易，更是给学生带来不便”。
也有一些学生力挺学校的做法：“扔饭盒的同学，你考虑过保洁员的感受吗？你考虑过那些没丢饭盒的同学经过垃圾桶的感受吗？”
趋势|“网上下单订饭，大势不可挡”
“幸好我们学校没禁！”郑州一所大学大三学生姚一瑶说。
在学校，叫外卖，在食堂打包，对小姚来说是常事。她告诉记者，一次，她在食堂吃到一只“小动物”，此后，好长时间不想去吃。食堂每到饭点人超多，排队要等很长时间。“而且，饭也不怎么好吃。”订外卖的话只需打个电话，好吃不贵还方便。
从这学期开始，姚一瑶也开始在网上订餐了，“我觉得网上下单是大势所趋，学校无法干预。何况，我从不在课堂上下单”。
小姚认为，学校需要做的是，扩大学校食堂规模，提高食堂饭菜质量，满足学生的胃。对于一次性饭盒堆积问题，她提出了自己的建议，比如，可以加强宿舍管理，用一次性饭盒的扣分，这也比禁止学生打包回宿舍要强。
强制|只能导致“学生和老师打游击”
订餐、叫外卖，不止发生在大学，一些中学尤其是高中，学生们也喜欢在校外订餐。
每到中午，郑州一些中学的值班老师就在学校门口值班，制止学生订外卖。“我们学校老师值班，只是没有下文件禁止。”郑州一所中学的老师黄晴说，但学生们会和老师打游击。
黄晴说，堵不如疏，学校更要考虑如何引导学生，一味堵，学生可以把饭带到教室或者操场吃。
黄晴说，在他们学校，曾针对饭菜质量设计20个问题调查，75%的学生是认为饭菜不可口，才去订的外卖。其实，学生也不想订外卖。“如果学校的饭菜好吃且不贵，会大大减少订外卖。”
对话|建个双方都认可的平台
“大学生毕竟是一个群体，不能因为小部分人的行为，而去约束大部分人。”郑州轻工业学院老师刘磊说。
当一件事情，用校纪校规去通知的时候，“是最没有办法的办法”。即便要发这种通知，也需要前期充分调研，而不能突然抛出规定，这会让很多人无所适从。刘磊认为，多次劝说并不代表普查，如果下发通知时能把普查结果同时发布，就很有说服力，“一刀切”也不是不可以，但需要拿出绝大多数人都赞成的依据。
刘磊认为，最重要的是要建立一个校方和学生之间的长效对话机制，可以建立多层次的学生座谈会，新规出台前，一定要广泛征集意见，让校方真正了解学生的诉求，让学生了解为啥要下发通知。
“最简单的办法，就是有一个双方都认可的对话平台。”刘磊说，现在很多学校都有政务微博，学校对问题的回复要做到言之有物，否则学生对政务微博会越来越“不感冒”。不过，这是一个长期磨合的过程。
落地|出台制度，是为了最终落实
“校方、学生双方都需要站在对方立场上看问题。”郑州市教科所专家王海燕说。
“学校禁止学生叫外卖”，有校方的考虑：一是担心影响上课纪律；二是担心影响宿舍卫生，“天气一热，臭不可闻”；三是认为不在宿舍就餐，在食堂就餐，便于养成良好的生活习惯。
学校的通知有一定的道理。对于校方来说，学校有制定具体的规章制度管理校内事务的权力，只要校方制定的规章制度不违法，有利于学生健康成长，是可行的。
出发点好，又没违法，但想一禁了之，落实却难。因为，校方没有考虑学生为什么愿意叫外卖、学校的饭菜质量如何、饭菜种类多少、饭菜价格、就餐环境等。
学校如何认真考虑上述问题，也会引发学生思考：自己以往的做法，是否合理，有啥值得反思的。
责任与智慧|学校的权力有边界
有人认为，学生在学校生活、学习，学校对校园内的一切事务进行管理，这于法于理都是应该的。
“不错，学校作为管理方，对宿舍、食堂、教室进行管理，这本是学校应尽的职责，但订外卖、打包、现金交易等，都是学生生活层面的事情，学校如果对此进行行政干预，就难免有越界之嫌。”河南天之权律师事务所律师张少春说，其实，学校权力也是有边界的。
大学生订餐、打包，该不该管是一回事，如何管又是另一回事。管理是一种责任，如何管理是一种智慧。责任不落实是学校的失职，而管理手段没有边界也只会适得其反。
现在不少高校，要么是管之过细收效微，要么是管理真空出漏洞。所以，要求学生做好自身的事，高校也要把学校的管理做好。
