陕西蒲城大巴爆炸案续：女儿帮父害母被判15年

2017-10-29
字体:
大中小
浏览:
文章简介：爆炸事故现场丈夫曾两次预谋炸妻皆未遂今年1月5日傍晚,一辆由西安发往蒲城的大巴车眼看就要进站时突然发生爆炸,导致包括实施爆炸者党赵飞在内的5人死亡,25名乘客不同程度受伤.警方经调查发现,爆炸系党赵飞因家庭矛盾,欲炸死和他同行的妻子樊某引起.而事发时,樊某因未与党赵飞同坐,得以幸免.9月22日,渭南市中级人民法院开庭审理此案.渭南市人民检察院指控,2013年11月初,党赵飞因家庭矛盾对妻子樊某怀恨在心,欲采取爆炸手段炸死其妻.被告人党萌萌明知其父党赵飞欲采取爆炸手段炸死母亲,仍为党赵飞购买电池.

爆炸事故现场

丈夫曾两次预谋炸妻皆未遂

今年1月5日傍晚，一辆由西安发往蒲城的大巴车眼看就要进站时突然发生爆炸，导致包括实施爆炸者党赵飞在内的5人死亡，25名乘客不同程度受伤。警方经调查发现，爆炸系党赵飞因家庭矛盾，欲炸死和他同行的妻子樊某引起。而事发时，樊某因未与党赵飞同坐，得以幸免。

9月22日，渭南市中级人民法院开庭审理此案。渭南市人民检察院指控，2013年11月初，党赵飞因家庭矛盾对妻子樊某怀恨在心，欲采取爆炸手段炸死其妻。被告人党萌萌明知其父党赵飞欲采取爆炸手段炸死母亲，仍为党赵飞购买电池、钟表等爆炸装置辅材，并提供资金、查阅车辆发车时间等帮助。公诉机关认为党萌萌的行为构成爆炸罪，在共同犯罪中，系从犯，提请依法判处。

法院经审理查明，在大巴车爆炸案之前，党赵飞还曾对其妻子实施过两次爆炸犯罪，皆未遂。

被告人当庭未提出是否上诉

党萌萌的辩护人提出了爆炸罪的事实不清、证据不足的辩护意见。

对此，法院认为虽然无证据证明这次党赵飞实施的爆炸，是党萌萌提供的爆炸装置。但党萌萌对父亲要在公共客车上炸死母亲是明知的。在整个爆炸犯罪过程中，党萌萌在父亲的唆使下，仍为其提供资金资助、查询车辆发车情况、购买钟表、电池等爆炸装置所需辅材，在主观上和党赵飞有着共同的犯意，客观上造成了多人死亡、多人受伤的严重后果，党萌萌构成爆炸罪的共犯。

法院认为，党萌萌间接帮助其父实施犯罪，对爆炸时给公共安全可能造成的危害后果持放任态度，其行为已构成爆炸罪，公诉机关指控党萌萌犯爆炸罪的事实成立，依法应予惩处。但鉴于党萌萌在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。

依据相关法律，判处被告人党萌萌有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。判决宣布后，党萌萌未表示是否提出上诉。