王金平马英九 马英九为何不敢用邱毅 王金平和马英九的矛盾 马英九要来大陆谈统一
3月23日晚,台当局强制驱离占领“行政院”的抗议学生,在岛内引起很大反响。《环球时报》记者24日分别采访蓝营政治人物、台湾经济研究院董事邱毅以及民进党“立委”黄伟哲,从不同角度对事件进行解读。从中不难看出,蓝绿阵营分歧巨大,岛内要想达成共识“难比登天”。
环球时报:对于马英九强制驱离占领“行政院”的学生,您怎么看?
黄伟哲:我们当然觉得这是政府暴力的一个体现。马英九和江宜桦(“行政院长”)说要柔性驱离,但事实上警察把棍棒和盾牌往学生身上跟头上招呼,这根本是骗人的做法。第二,学生固然侵入了“行政院”院区,但进入办公厅舍搞破坏的是另外一群人,如果真要维持秩序的话,应该把这些人绳之以法。第三,这些学生的出发点和诉求,马英九没有回应,但对于镇压学生反应很快,这是台湾民众没有办法接受的。
邱毅:昨天(23日)晚上,学生透过不法手段抢占“行政院”,集结地爬墙、爬窗进去,破坏“行政院”公物,已经明显触犯法律刑责,超越了政府可以容忍的底线,当然必须用武力驱离。昨天很无耻的就是:蔡英文、苏贞昌和谢长廷都到了现场,一直说什么不应该驱离学生。
可是民进党执政的时候,苏贞昌和谢长廷都做过“行政院长”,我当时带领国民党支持者抗击陈水扁“3·19枪击案”和选举做票,民进党是怎么对我们的,警棍、盾牌、喷水、瓦斯枪、烟雾弹,全部都来。昨天比当时民进党执政的时候温和很多了。
环球时报:不少舆论把抗议学生批评为暴民,您认同吗?
黄伟哲:破坏公物是不好的,但如果要驱离可以把他架走,犯不着用暴力相向的方式,我认为有执法过当的嫌疑。至于学生的行为是否违法,得看从哪个角度解读。他们和一般的刑事犯罪是不一样的,以国民党来讲,他们违反了“集会游行法”,但从学生角度讲,他们是和平地展示非暴力的诉求和主张,只是和警方在一起的时候,学生和警察互有受伤,如果真的是暴民应该打砸抢。
我承认有一些人的确破坏了政府设施,但这些人是不是学生团体或学生授意的,是有区分的。
邱毅:当然,他们在第一天进入“立法院”的时候其实就是暴民了,只不过“立法院”有“国会自主”的说法,王金平本身不愿意动用警察权,马英九也没有下定决心,才使得问题扩大。如果3月18日晚上政府就依法处理,就不会形成今天野火燎原。
环球时报:对于抗议服贸协议的行动变调成反中,您认为原因是什么?民进党在中间起了什么作用?
