当你对男人放三大招 他没吓跑就是真爱
K长了一张被包养的脸，却只有自力更生的命，搁在别的女人身上不知道该多么委屈——女人的委屈也有两种，一种是“宝宝心里苦，但宝宝不哭”，强作镇定和隐忍，浑身上下都透出铁骨铮铮的怨气;另一种是“全天下都欠了我哒”，配合《芈月传》系列表情包，恨不得把所有过上好日子的人赶尽杀绝。这些，K都没有，她既有胸前四两，也有情义千金，还有因为性感好看，而数年与烂桃花搏击的人生经验，她总结了“吓跑男人的三大绝招”——死心塌地爱着你、逼婚和借钱，是广大女性朋友差旅居家防身与职场的法宝。
K曾经有一位良师，对她百般关照，起初她以为那是鲁迅对萧红式的欣赏，直到有一天，良师约她外出登山。
良师开车疾驰，一路分享人生经验如窗外飞奔的风景，然后扯到自己婚姻不幸福和太太没有共同语言，再然后，扯到问K愿不愿意和他在一起。
K观察了数分钟，确定车里没有第三个人，确定良师不是戴着蓝牙讲电话，确定那些不着调的话确实是对她讲的，她突然就平静了。
她没有暴跳，而是做出羞涩的样子：“其实，你知道我这样的文艺女青年，最渴望如兄如父的爱情，但是，我好担心自己一旦爱上一个人就无法控制，我会每天都想见到你，一想起你和别的女人在一起就百爪挠心，我会情不自禁到你的住宅外溜达，想跟你的太太聊聊天，让她成全我们，想在微信上秀恩爱，让所有人分享我们的爱，你会害怕我这样不可自拔的爱情吗?”
良师瞬间沉默，连车速都放缓了，钓鱼钓上一头鲸估计就是这种感觉，不到登山地点，他就把K放下，甚至，他从此极少出现在K的生活中，也再没有关照过她。
我听完感叹：失去靠山，你有没有后悔过?
K翻了个白眼：后悔个毛?哪有白吃的午餐。
有一段时间，K被一个有钱有闲、情史复杂的男人追求，办公室经常塞满鲜花，路上频繁被无故追堵，心情有点焦躁，屡次拒绝，都被对方视为欲拒还迎半推半就，她火了，约了对方在办公室附近的咖啡馆摊牌：“我奶奶今年89岁，她人生最大的希望就是我赶紧结婚，所以，和我谈恋爱必须以结婚为前提，最好6个月之内领证，对老人有个交待，你行吗?”
鲜花男很快偃旗息鼓，他只想海天盛宴，却遇上非诚勿扰，有点崩溃。
我曾经问过K：万一他是真心的呢?你这么不矜持地把人吓跑了。
K呵呵：真心不是这种表达方式，过于戏剧化的情节不适用于普通人的生活，我们的日子是长跑，不是三两下就把爱情消费完了。
当你对男人放了这三招，他依旧没有跑，他真的喜欢你。
K是个自己挣钱买花戴的好姑娘，但是，不代表她不喜欢收男朋友的礼物吃男朋友请的饭，所以，她对小气的男人有先天的排异反应，怕什么来什么，被视粪土如金钱的男人追求，也是一种别样的体验。
那个追求K的工作体面的男人，从来没有送过一件体面的礼物，难得一个男人送的所有东西都像商场的赠品，有让人想扔掉再踏上两脚的欲望，K觉得这样的追求者必须迅速吓退，她描好眼线准备放大招。
“我最近出国旅行需要交50000存款证明，我的钱都在理财产品里，现金不够，你能先借我50000块钱应急吗?”
赠品男迟疑很久：“我只有10000块，要不，你先打个借条拿去应急?”
K婉拒，之后，赠品男也消失了，她再次成功吓退了不喜欢的人。
我说：节俭不是坏事，很多好男人都很节约啊。
K说：我从来不想占男人便宜，但是，能借给你多少钱，基本上就是你在他心里的分量和价值，我觉得我至少比10000块钱要贵重一丢丢。
当你对男人放了这三招，他依旧没有跑，他真的喜欢你。
K拆解完三大招，我好奇地问她，有没有三招全放却依旧没有被吓跑的男人?
K说：有哇，我老公啊。
然后贱兮兮地甜蜜地笑：
“我老公追求我很久，我都没找到爱情的感觉，就想对他放招。
首先，我说，我是个很认真的人，要么不爱要么就死心塌地的爱，既缠人又磨人，你受得了吗?当时还不是我老公的他说，谁恋爱不是一心一意的，你缠缠我让我开开眼。这是第一次，没吓跑。
然后，我说，父母不让我跟没有结婚打算的男人谈恋爱，他说，太好了，我父母也是对我这么说的。这是第二次，没吓跑。
再然后，我说，我出国要交存款证明，他说，好呀，正愁情人节送你什么礼物，那就把钱一道打给你，自己买，别说我没用心。这是第三次，没吓跑。
再然后，我们就在一起了。
其实，当你向一个男人放了三大招，他依旧没有跑，那他真的是蛮喜欢你的。”
K说话的时候，突然有了点娇羞。
是啊，什么是爱你的人呢?
他不会惧怕你的爱，不怕你用尽力气地爱他，他没觉得你和你的爱是负担，用不着你反复揣测，我是不是爱过了头不够独立啊;
他的感情是以结婚为前提的交往，他不会在你谈到婚姻的时候，就流露出一副“我没准备好”的样子躲开，不会用一场无望的、没有期限的爱情，让你等到心发慌;
他心在哪，钱在哪儿，不会抠抠嗦嗦跟你搞什么AA制，生怕你多吃多占，恨不得和你定个协议每一分钱怎么花，你的独立是你自己的选择，他的慷慨是他对你的情分，没有情分的人，很难在一起。
有时候，三招能够吓退并不爱你的人。
有时候，三招也可以识别真正爱你的人。
