三流的父母想拥有一流的孩子，这是病
小龙是千万留守儿童中的一个，比较特殊的是他的父亲脾气暴躁，在望子成龙的严苛之外，甚至连自己的不如意都能成为暴打小龙的理由。日积月累，性格孤僻自尊心奇强的小龙留遗书报复性自杀。遗书中说：“我的爸妈在这些年里没有一天他们照顾过我，但我不恨他们，因为他们有很大的负担……但我受不了气，不要把脾气撒在自己儿女身上，他们是无辜的，上帝把他们送你们身边是希望他们得到爱，而不是父母的怒火……爸爸，我死了，你就高兴了，你句句逼人，我没有办法，独有一死方休止……你的不孝儿子，当然也是啥子事都干不了的一个儿子，自己珍重。”
这就是我们常说的，笨鸟下了一个蛋，指着孵出小鸟翱翔九天。一份涉及全国13个省1.5万名学生的报告显示，中学生每5个人中就有1人曾有过自杀的念头，而为自杀做过计划的占6.5%。中国式家庭，中国式教育，中国式亲子关系……等等，往往衍生出的不是感动千万人的伟大，就是令人无法形容的各类胆战心惊。“不好好学习，………………”这种句式想来大家随便可以补充无数版本。出发点没人可以质疑，都是为了孩子好。但是，自己不努力，就认准自己孩子要光耀门楣出人头地就有点看不懂了。我来说吧，现在大家都认为教育的本身在于“拼爹”。家教，修养，起点，资源不一而足。当然，有改变家庭命运的小孩。是的，凡事有“但”。
要改变家族的命运，正常渠道至少要经过几代人的时间，以一种润物细无声的方式一点点改变。比如家里是农民的，孩子能考上大学，做个不用靠天吃饭的人就行了。孩子这一代，至少在素养、思想、眼界、经历等等，都会比上一代提升一个层次。孩子的孩子，从小就在孩子这一代的思想土壤培养下，会比上一代更加提升一个层次，这样下去，才有可能从产生质的飞跃，而不是一蹴而就从家鸡变成凤凰。现实问题，接触过欧洲的很普通家庭，不富裕，估计在未来也不太可能大富大贵，但全家从老到小都很轻松快乐，各自有各自在家庭中的位置。
我想可能是社会整体安定富足较长时间，捋顺了各种关系后的结果。我们也在进步，就是慢。八零后就比七零后进步，七零后比六零后少受很多罪一样，整体还是进步状态中的。代价是需要一代代人去付出的。所以每一点的进步都要珍惜，里面包含前人的血和泪。立题的用意决不在于三流的父母就别想要一流的孩子了，重点是提升自己的同时注重教育，而不是把压力或者说奇思妙想都垫在孩子身上。延伸开来可以说知足者乐，也可以说听天由命。
要知道，皇帝家的孩子基本不当皇帝，登上皇位的那位更未必是靠谱的皇帝。时也，命也，天赋和兴趣才能决定受不受得住磨砺;胜寒之下的梅花能否绽放取决于基因，不行就是再多养分再大际遇也不行。总的来看，左的也说了，右的也论了，就是心态了。港剧常说的，做人嘛，最重要的就是开心了。真要争个水落石出的话。林子大了什么鸟都有，总有几个努力打拼的又确实天赋异禀的机缘巧合的出现。小概率事件是允许发生的。但是说到现实，我们只是普通人，也只希望孩子品行端正身体健康就好。现在这社会，对于普通家庭来说，身体有没有能力保证健康都很难说，但是品行确实有很大程度取决于家长。
剩下的，我们没法指望小县城小乡镇连发音都不准的老师教好英语，普通话。我们没法指望一个生活都要很努力的家庭还要教的孩子琴棋书画样样精通，更没法指望贫困山区的孩子腹有诗书气自华。这些确实要资本，要一代代的努力。同时，不论是游戏还是现实还是商界什么什么的，一条无法忽视的规矩就是资源累积，起点越高，累积越快，后期越占优势，越能在竞争中攫取更多的资源，不时有幸运儿一跃成为金字塔尖的一份子，也不断有失败者棋差一着从塔尖跌落。教育，也不例外。
有人问我了。刘邦，朱元璋的父亲，你怎么看?这个嘛，说实话，刘邦的老爹骂了他大几十年瞎搞胡搞，同时和朱元璋同学的家长达成高度一致，都不认为这俩货能娶到老婆。失败了是什么下场么?知道历史有多少个这种例子么?其实就是游戏，从起步的交朋友，组建游戏帮会，然后嘴皮子厉害到别人能为你的生存而送人头，愈来愈大，然后自己也要有点真本事，不然后期压不住实力玩家。
就这样成功了……简而言之吧，任何典型和例子都有局限性，都片面到站不住脚。中国是全世界唯一的，历史上出现大量底层当皇帝的国家，不止一次，这不是吃顿饺子能解释的。刘邦，刘秀，刘备，朱元璋，黄巢，李自成，洪教主，洪二世教主等等，学者称之为“盲流文化”，只有中国有这样文化土壤，西方，基本没有。是以，大家相信成事在人。但现在是什么时代了，只有具备核心竞争力，真正有本事的人才能出头。我相信一人得道鸡犬升天，却不信白日飞升肉身成圣。
![>邓鸣贺的葬礼 [邓鸣贺的父母想孩子么] 邓鸣贺父母是谁](https://pic.bilezu.com/upload/0/43/0438757d43529cd7300ea19d0640f18a_thumb.jpg)
