被指“小三”“土” 张靓颖状告杂志社索赔百万元

2017-12-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介：近几日,张靓颖的家事闹的沸沸扬扬,背后的真相只有他们自己知道.不少网站杂志对此事进行做文章,某杂志刊文<我们为什么要嫌弃张靓颖>,里面大写张靓颖负面内容.为此张靓颖将该杂志诉至法院,并且要求其赔偿百万名誉损失费.张靓颖诉称,2015年2月5日,北京某杂志在其官方微信.微博等网络平台均发表了<我们为什么要嫌弃张靓颖>一文,作者署名为张某.该文中有“天娱搞黑幕找她谈,签约便许她一个名次,而她反间谍对谈话现场录了音,说你们要不让我进前三我就向媒体曝光”“时装编辑掩面长叹,十年过去了,怎么

近几日，张靓颖的家事闹的沸沸扬扬，背后的真相只有他们自己知道。不少网站杂志对此事进行做文章，某杂志刊文《我们为什么要嫌弃张靓颖》，里面大写张靓颖负面内容。为此张靓颖将该杂志诉至法院，并且要求其赔偿百万名誉损失费。

张靓颖诉称，2015年2月5日，北京某杂志在其官方微信、微博等网络平台均发表了《我们为什么要嫌弃张靓颖》一文，作者署名为张某。该文中有“天娱搞黑幕找她谈，签约便许她一个名次，而她反间谍对谈话现场录了音，说你们要不让我进前三我就向媒体曝光”“时装编辑掩面长叹，十年过去了，怎么还那么土啊”“甚至有线人汇报，她是小三，现男友是大款”等言论。

张靓颖认为，该篇文章纯属虚构且捏造事实，其在网络上广泛传播，且被网络媒体广泛转载，这给自己的名誉带来了恶劣的社会影响，贬损了自己的公众形象和人格，应承担侵权责任。

该次庭审之前，张靓颖曾将该文作者及该杂志所属的主管报社诉至法院。法院受理该案后，传唤了主管该杂志的报社。报社认为，其不应是适格被告，因为杂志是独立的法人单位；另外，因审理认为作者张某发文属职务行为，故法院审理并驳回了张靓颖对报社及张某两个被告的起诉，并将发文杂志追加进来做被告。