手冢治虫为什么被宫崎骏讨厌 是他毁了日本动漫吗
说到对日本动漫界的贡献，没有人可以与手冢治虫比肩，他对日本动漫界的革新来自于漫画以及整个动画产业结构的奠定。
日本漫画为何如此有趣呢？关于漫画，我们这一代人的早期记忆可能就是四格漫画，当然四格漫画如今也是漫画的一种类型，而且相当风靡。但是更多的对漫画的印象恐怕就是日本漫画那些超越漫画格局的，犹如电影一般的构图方式和故事情节设定。没错，这都来自于手冢治虫。
看过手冢治虫漫画的读者，相信都会被他的创作能力惊呆。故事情节曲折到离奇，对例如医疗关系、科技发展以及战争、历史等的讨论。至今为止的很多名漫画家都是在一边受之影响，一边反对这种影响中发展出自己的动漫，没有一个逃得过，尽管宫崎骏和大友克洋都极力否认过。
1961年，手冢治虫创建了虫制作公司，并于1963年将代表作品《铁壁阿童木》动画化。由此，手冢的动画王国诞生了。他将动漫创作者、动画制作者、电视台以及周边产商纳入他的王国之中，产生了日本动漫界迄今为止仍然贯彻的产业形式和链条。
有人拿出宫崎骏的政治立场来事，认为宫崎骏讨厌手冢治虫这与他本人的政治立场有很大的关系。宫崎骏是一个比较偏激的共产主义者。高中时代的他在认识到日本是美国扶持的傀儡政权的时候，对于当时十分推崇美国迪斯尼动画的手冢治虫自然很是反感。
但是个人觉得，真正值得探讨的应该是宫崎骏给予手冢治虫的那篇悼文：
“这似乎是关于手冢先生的特辑，大家都一个劲儿地在哀悼他吧。不过我可不想跟你们一个鼻孔出气。关于他对动画业所做的那些事，我不想评价。我并不喜欢虫制作的东西——岂止是不喜欢，我觉得那都是不正常的。”
宫崎骏讨厌手冢治虫？不，应该说他讨厌做动画的手冢治虫。这在他给予手冢治虫的悼文中就已经说得很清楚了。有人认为，手冢治虫的死其实是个导火索，其实更准确的的说法应该是，手冢治虫死后整个动漫界对他的几乎一致的赞誉和哀悼氛围才使得宫崎骏终于爆发自己的不满。而这老头子又是一个性格耿直顽固的家伙，在很多时候，对他的个人情绪毫不掩饰(这其实也是老头子的可爱之处)。
关于手冢治虫创建的动画产业链，确实开辟了整个日本动漫界的商业化道路，但是，手冢治虫的动画制作却是在压缩制作成本的基础上完成的，这也为日本动画的发展形成阻碍。没有足够的资金支持，而创作者们却要通过过度的时间和精力的投入来完成作品。另外，最为宫崎骏反感的应该是，手冢治虫通过减少动画的帧数来减少成本。这与宫崎骏对动画制作的高成本投入，与吉卜力工作室的精工细作的匠人模式是完全背道而驰的。
那么，关于宫崎骏一直以来的反手冢情绪，手冢治虫又是怎么看的呢？其实，对于同行业的其他制作者的作品保持沉默一直是日本动漫界的一个潜规则。所以，当宫崎骏的《风之谷》在动漫界造成巨大轰动的时候，手冢治虫仍然是沉默的。但是通过一些迹象倒是可以一窥手冢治虫的态度。
其实，在《风之谷》之前，手冢治虫对于动漫界的其他创作者是存在比较强的竞争心态的，他会指着这些作品说：“这我也能画”。但是，关于《风之谷》他却不发一言，这足以说明他对《风之谷》的肯定，以及他似乎尝到了失败的苦闷。
我比较在意的就是这种苦闷究竟来自哪里？如果我们知道他曾经说过，他反对动画制作师的待遇因为他而受到限制这样的观点。他同时指出，他所接受的动画制作费用水平其实是当时的常识水平，超过这个价格，电视动画时代就会成为幻想。由此可见，手冢治虫对动画制作的现实做出了妥协。但这并不代表他对待动画的态度是随便的，相反，他的态度是十分认真的。这是他称之为理想的东西，所以才会有他的沉默。
日本动画的发展受到阻碍，制作成本被压缩是一个很大的原因，这是我们不得不承认的。没有人能像宫崎骏那样做动画，所以宫崎骏的隐退同时也宣告吉卜力时代的终结。日本至今为止形成的宏大动漫格局，手冢治虫功不可没。
对他的诟病其实还是在动画制作领域。除此之外，作为漫画之神，他是名副其实的。想象一下，那方小小的A4原稿纸在他的手中是社会百态、人类历史的呈现，它是那样小，又是那么大，似乎任何的东西都可以转载进去，似乎整个世界、整个宇宙的悲喜剧都在上面上演。
荣格反对弗洛伊德，荀子反对孔子，学说的建立和发展在于否定，人类社会的发展也在于否定以及否定之否定。这是不是一个放诸四海而皆准的理论，我不是很清楚，但是在手冢治虫这里确实得到了验证。
