肖勇湖南 肖勇:官员微博打赌让法治湖南成为笑柄
近日,网名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部在微博发帖,就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事,叫板该县县委书记。(新京报)
这个“赌博”的缘由是,“50 名民工被骗到长沙怡海星城工地,40天没事做,没获得任何补偿。长沙县公安局勾结无良建筑商,在县劳动保障局的配合下,制造虚假协议,把民工骗到项目部,出动数十名防暴警察进行抓捕”。发帖人称,被打赌对象没有尽到责任,久拖未决,事到如今真相未明,责任未究。
这条新闻之所以具有爆炸性,具有两特点,一是官员利用微博这种形式,讨论行政人责任问题;二是揭示无奈而艰难的农民工维权,竟然依靠官员之间的打赌来推动。
其实,湖南这几年大力推进法治湖南,在国内领先出台了一些列比较完备的法制,其法治湖南纲要在第七条31款提出全面推行问责制。规定:强化国家工作人员的责任意识,坚持权责统一,有错必究,做到有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿。
这起农民工被“诱捕”事件真相如何,显然是指向权力的运用问题,真相如何,有没有过错,在这些内容中都有完备的界定,为什么会出现官员用微博方式来问责,难道是仅仅是问责形式的创新,未必是,因为被问责一方仍然在缄默其口,莫非为政也学会了炒作,成为一种官场闹剧?
还是这款规定:健全问责制度,规范问责程序,推进问责法治化。利用“打赌”方式问责,不能算是问责的创新,也不是值得效法的创新,只能表明责任落实和问责环节出了问题,因为法治本身的内涵就决定了,违法必究,不管是实质性还是程序性,都不能出现违责不究问题。
这起农民工问题,真相到底如何,就涉及到问责的落实。如果是一起错案、冤案,那么责任人不仅仅是辞职问题,必须受到责任追究;如果不是冤案,那么作为一起监督,监督者并为出现什么违法问题,暂且抛开其纪委干部的身份,仅仅是提出一个公民的监督诉求,也没必要已“辞职”来谢天下,因为真相的告白天下不是以他的辞职来交换。
那么出现这种总微博打赌的极端形式,唯一能说明的是,真相未明,有关部门工作消极;责任未究,法治湖南成为笑柄而已!
