一男子带两个女子开房 都脱光光了不需要解释
都说现在都市生活混乱，大家伙不相信，近日一名男子就两个女同事去开房了。1男2女开房，你认为会发生什么事情?男子情人节带2女开房，你相信没有发生性关系吗?江苏卫视网站《淮安男子情人节带2女同事开房裸睡，遇警察查房》的新闻内容及视频资料公开后，网络一片哗然。这个男子情人节带2女开房，称没有发生性关系，为何要裸睡呢?
男子情人节带2女开房共处一室，即使裸睡或许发生点什么故事，那也并非法律所禁止的“非法性交易”(或称“卖淫嫖娼”)，纯属成年男女之间自主自愿的个人隐私，属于道德审判和舆论谴责的范畴，并不属于警方依法打击处理的范畴。那么，警方执法行动之后将涉及三个成年男女合法权益的隐私公诸于众，所依据的是什么法律规定呢?
很显然，警方的行为已经严重侵犯了当事人的合法权益，对当事人所造成的不法侵害将是持续和难以挽回的。到底要不要给一个合法、合理、合情的解释呢?难道行使公共权力的当地警方就可以执法犯法?
从视频资料上看，电视和网站虽然作了一些技术处理，但是，通过视频资料分析，搜索到当事人已经十分容易了，毕竟淮安就那么个巴掌大的地方，毕竟当事人的身材、发型、口音、衣着不是时时变化的，尤其是天天与当事人在一起的家人、同事和朋友，那随之要发生点什么也十分容易预见了。三名当事人所要接受的拷问和质疑，甚至面临新的生活轨迹选择都是一个无法回避的问题了。这种后果是谁造成的呢，除了当事人自己之外，那就得问问是谁在公开视频推波逐澜了!
主持人：今天凌晨一点的时候，淮安警方对某宾馆进行突击检查时发现，在一个房间里，两女一男全身赤裸共处一室。
警方：你们一个男的，两个女的不忌讳吗?
其中一女子：我俩睡一床。
警方：你两张床都并到一起了，看没看到。
解说：女子解释说他们三人是同事关系，而之所以共处一室是出于安全考虑。
其中一女子：这个门不保险，万一有人闯进来我们怎么办。
解说：不过即使出于安全考虑共睡一室，可为什么三个人会全身赤裸。面对民警的询问，三人却说不出个所以然。
警方：三人开一房间吗?
男子：嗯，主要没别的房间了。
警方：没别的房间，她也不能连衣服都不穿啊。
主持人解说：经民警核实，三人的确为同事关系，随后民警让两名女子继续留宿房内，而让男子离开了。
