老人讨债反被打 这教训太深刻了

随着民间借贷纠纷事件不断爆发，部分难以等待漫长法律程序的投资人试图采用自行解决的办法从跑路老板手中讨回本钱和利息。在这一过程中，以暴制暴的现象时有发生。但事实证明，如果民间集资纠纷中的投资人强行讨债，不但追不回本金，往往还会将自己置于非常危险的处境。

起因：家住朝阳区的陆阿姨（化名）和老伴手中有一笔拆迁款。年近七旬的老两口本打算用这笔钱给儿子买房，但是去年1月，朋友向陆阿姨推荐了一家位于酒仙桥的资产管理有限公司。她看了项目后觉得不错，便将拆迁款中的20万一次性投给了这家公司。

这家资产管理有限公司的背后其实是河北邯郸的一家文化旅游发展有限公司。该公司旗下有两个项目，一个是位于邯郸市区的四星级酒店，另一个是位于邯郸郊区永年县的主题公园。其中酒店项目已经建成投入使用，主题公园却不知什么原因迟迟没有开工。陆阿姨介绍：“两个项目是绑定在一起投的，本来酒店项目是很保险的，连银行都给贷款了。但是现在不知道什么原因，老板就是不愿还钱。”

陆阿姨介绍，她的投资期限是一年。刚开始，理财经理承诺每月返息5%，可是两个月后突然改口降到4%，去年6月又降到3%。那时陆阿姨已经感觉大事不妙，但是为时已晚。

7月时，资产管理公司便停止返息，于是陆阿姨和另外几名投资“难友”来到该公司，质问理财经理为什么违约降息还拖欠利息。理财经理解释，现在酒店资金链有点跟不上，董事长正在想办法解决。陆阿姨让销售理财的负责人写下还钱字据。负责人很痛快就给他们每人写了一份保证书，承诺去年9月底之前一定还钱，如不还就支付违约金。又给陆阿姨等五名投资人一起写了一张欠条，承诺10月底百分之百能还。

“我当时还想，10月份办婚礼的人多，酒店应该能盈利了吧，结果到期他还说没有钱，让再等一个月。”去年11月14日，北京迎来冬天的第一场大雪，陆阿姨和老伴冒着风雪坐上开往邯郸的高铁，开始了异乡追债的艰苦旅程。

进展：陆阿姨老两口没想到，他们这一追就是三个多月，连猴年春节都没能和家人团聚。

第一次来到邯郸后，陆阿姨看到酒店不但正常营业，而且相当豪华气派，但就是生意惨淡，大量客房闲置。听说陆阿姨是酒店的投资人，酒店对两位老人倒很客气，安排他们在酒店客房免费住宿。

这一住下陆阿姨才知道，原来酒店四层以上住了不少从全国各地前来讨要本息的投资人。酒店自知理亏，只好让众多投资人免费入住。“我看他们对待投资人的态度也还好，承诺年底之前一定还本付息。所以我们住了两天就打道回府了。”

转眼到了去年12月下旬，公司对投资人虽然客客气气，但就是不提还钱的事。眼看一年投资期限将至，陆阿姨老两口第二次来到邯郸，仍旧无果而终。今年1月20日，投资期限已到。公司仍表示资金周转困难，还不上本金和利息。忍无可忍的陆阿姨和老伴第三次来到邯郸，摆出了“不讨回血汗钱不罢休”的架势，跟酒店和资产管理公司彻底撕破了脸。

陆阿姨告诉记者，她买来一只不锈钢脸盆，又找来一根木棍，每天站在酒店门前，只要看到有消费者来住宿吃饭，她就边敲脸盆边大声喊：“某某酒店还我血汗钱！”消费者一见这种场面，吓得扭头便走。如果遇到有人在酒店举行婚礼，陆阿姨就跑到婚宴上大闹，或者挨桌“提醒”参加宴会的客人：“您可小心点，这家酒店到处是小偷，您赶紧看看有没有丢东西。”

冲突：其他投资人一看陆阿姨带头，纷纷加入到大闹酒店的队伍中。整个春节期间，酒店被闹得没法正常营业。这番折腾的结果，是酒店老板承诺，陆阿姨的本金可以每月两万、分十次兑付。陆阿姨不答应，要求对方至少一次付五万，否则就一直闹下去。双方矛盾陷入激化。

陆阿姨没想到，酒店老板虽然口头示弱，但已经启动“复仇”计划。2月22日元宵节当天早上，陆阿姨像往日一样和老伴一起走出房间。到了电梯口，老伴忽然想起手机落在房间里，于是返回房间取手机。陆阿姨一看电梯来了，也没多想便一个人先下到酒店大堂。

谁知一出电梯，陆阿姨就被两名身强力壮的保安一个抓胳膊、一个按腿，拖到了走廊的角落。这时不知从哪里冒出三位40岁左右的妇女，挥舞着雨点般的拳头向陆阿姨头上一阵猛打，陆阿姨当时就被打得昏倒在地。其他讨债人见状不敢上前阻拦，只能去叫陆阿姨的老伴。

老伴闻讯赶来，又被三名妇女推倒在地。陆阿姨的老伴本来身体就不好，又急又气又怕，当场突发心脏病，躺在地上也起不来了。打手匆匆离开后，其他讨债人七手八脚地把两人抬回房间，抢救了好一会儿，陆阿姨和老伴才回过神来。后来去医院一检查，陆阿姨有轻微的脑震荡和淤血，老伴的心脏虽无大碍，但被推倒时腰椎滑脱的老毛病犯了，需要住院治疗。经过这番较量，陆阿姨终于知道自己强行讨债的做法实在太冒失了。其他讨债人见酒店动粗打人，原本十分活跃的讨债微信群立刻“哑巴”了。

上周，养好伤的陆阿姨和老伴回到北京。精神、财产和身体遭受三重打击的老两口，再也没有那种“不讨回钱不罢休”的架势了。陆阿姨表示，看来硬碰硬地讨债行不通，她想试试聘请律师走法律途径解决投资纠纷。“毕竟律师经验丰富，比我们的办法多。无论最后钱能不能要回来，这次的教训都是深刻的。”

说法：泛亚、e租宝等一系列事件再次将民间集资的严重后果展现在投资人面前。然而在监管机构和公安机关下结论之前，受害投资人究竟该如何维权是个棘手的问题。法律界人士向记者表示，那些打着资产管理公司名义“圈钱”的老板固然可恨，但债权人如果采取极端行为，例如干扰公共场所秩序、限制债务人的人身自由或非法取得债务人的财产，也会构成犯罪。记者了解到，2013年浙江曾宣判“软暴力讨债第一案”，6名被告人均获刑罚，罪名是故意伤害、聚众斗殴和寻衅滋事等。

一位民事纠纷领域资深律师介绍，目前强行讨债的情况十分普遍，其危害主要有四点。

首先，它助长了有法不依的情况。民间集资纠纷发生后，债权人出于种种考虑不起诉债务人，或者发现是非法集资陷阱后不报案，而是采用“私了”的软暴力方式讨债，这严重扰乱了法律服务秩序，其讨债行为不受法律保护。

第二，许多讨债人员抱着“赖着不走，让你出丑”的心态，采取死缠硬磨、跟踪或损坏债务人名誉等手段获取报酬，对社会秩序、其他消费者的权益造成损害。