洞庭虹影 《K》案月底再次开庭 虹影要告傅光明造谣诽谤
2018-02-17
字体:
大中小
浏览:
文章简介：去年底在文学界和法学界引起争论的<K>案目前又有新进展.虹影向长春高级法院上诉后,近日得到消息,该案将在4月28日开庭重新审理.虹影还向媒体
去年底在文学界和法学界引起争论的《K》案目前又有新进展。虹影向长春高级法院上诉后,近日得到消息,该案将在4月28日开庭重新审理。虹影还向媒体表示,她将在此案结束后,起诉傅光明造谣诽谤名誉罪。 去年11月中旬,作家虹影的小说《K》被长春中级人民法院判决侵犯先人名誉罪,并处以巨额赔偿和永远禁止小说《K》的出版发行。
虹影于12月上旬得知判决后即表示不服:一是《K》是否"诬蔑”了原告的“先人",小说中的人物是否为被告的先人或与被告的先人有关;二是原告身份的疑点,初审判决书上原告的出生日期为何与原告提交法庭的其他证明中的年龄不符;三是管辖权问题,原告和被告同为英国国籍,中国法院是否有权受理并审判此案? 虹影在接受记者采访时,还明确表示,待《K》案有结果之后将起诉傅光明。
其原因是,2002年6月,在长春法院开庭审理之前,傅光明在《中华读书报》刊登了长达一版的文章——《<K>案的来龙去脉》。文中说台湾尔雅出版社中文繁体字版的《K》自序中有“此书讲述的是30年代在爱武汉,现代著名才女凌叔华”等言语指出小说主人公与现实人物的联系,而该书序言中并没有类似的话语。
虹影认为傅光明的文章对《K》案一审判决造成了负面影响,给她本人造成伤害,因此决定起诉傅光明造谣诽谤名誉罪。
至于对近日即将再次开庭的《K》案,虹影本人认为:“这(再次开庭)就是一种姿态,认为一审有严重错误。”不同于上次长春的自我辩护,虹影此次专门聘请知名律师为其辩护,但其律师态度非常谨慎,目前暂时不接受媒体采访。[中国图书商报]
