李昌奎案再审结果体现了“法律”与“民意”的和谐

编者按:2016年2月1日,四川籍男子陈满经最高人民法院指令浙江省高级人民法院再审宣告无罪,在被羁押23年后重获自由.现将再审判决书全文予以公布,以供各界人士参考.浙江省高级人民法院刑事判决书陈满案判决书 重磅│陈满案再审判决书(全文)(2016)浙刑再字第2号原公诉机关海南省海口市人民检察院.原审被告人陈满.因本案于1992年12月28日被收容审查,1993年9月25日被逮捕.现在海南省美兰监狱服刑.辩护人易延友,北京市中闻律师事务所律师.辩护人王万琼,四川容德律师事务所律师.陈满案判决书 重

今年最高人民法院和最高人民检察院工作报告均获得了90%以上的赞成率,这说明对司法工作的满意度在稳步提升.这份成绩的取得,与两高开展法律监督.纠正冤假错案,充分发挥司法是社会正义的最后一道防线的作用是分不开的.其中,王力军无证收购玉米案被作为最高人民法院报告涉及的15个典型案例之一,引起了代表们的广泛热议.本案的审结是否意味着今后此类案件不再发生?我国的审判监督制度是否足以承担扭转王力军式案件的重任?还有哪些国家机关在哪些环节的做法值得反思?等等,这些问题需要我们进行理性思考.问题1:王力军案再审

自李昌奎案激起了巨大的社会反响后,社会上出现了一股"改判死缓翻案风",云南昆明.安徽宿州.广东揭阳.河南南阳等地都出现了被冠以"某省版李昌奎案"的法院判决事件,这些案件中的主要被告人大多一审被判死刑,二审则因为改判死缓引发被害人家属的不满及社会的关注.李昌奎案也在法学界产生了分歧.一派观点认为,云南省高院对李昌奎案的再审是正义的伸张,另一派则认为,云南省高院启动的再审不符合法律程序;一派认为,云南省高院二审时改判李昌奎死缓体现了"少杀慎杀" 的刑

云南省高院决定对李昌奎案进行再审李昌奎 云南省高院云南看点云南网讯(记者 杨之辉) 16日中午,北京市中淇律师事务律师王勇在个人博客上发表题为<李昌奎案进入再审程序了:云南省高级人民法院做出决定,对李昌奎案进行再审,今日向家属送达了再审决定书>的博文(blog).记者随即通过电话与王勇律师取得联系,王勇律师向本网记者证实,云南省高级人民法院今日中午向李昌奎案件被害人家属送达了作出的再审决定书,对该案决定另行组成合议庭进行再审,本案正式开始进入了再审程序.我省司法界一位不愿意透露姓名的权威人士也

药家鑫案原告律师受聘李昌奎案被害方代理人药家鑫,李昌奎云南看点正当著名律师张青松欲担任李昌奎辩护人时,昨日,王家人聘请的律师王勇(药家鑫案二审原告代理人)也抵昆.他透露,根据省高院的安排,今日上午他们将进行阅卷.日前,王勇律师与王家飞的家属办理了委托协议,昨日,他向省高院递交了"法定代理手续",省高院随即安排他们今日上午进行阅卷.昨日,王勇律师在其腾讯微博上公布了这一消息.王勇说,谢谢广大网民的支持,此案是一起刑事案件,已经进入了再审程序.他们阅卷后,会抓紧时间全力以赴地备战,严格从法

18时,法官宣布,云南省高级法院的审判委员会正在进行讨论,请大家继续等待.据悉,云南高院审委会的成员,通过网络视频全程观看了庭审过程.整整3个小时过去.21时13分,法院再次开庭,主审法官宣布,经过合议庭的合议,以及该院审判委员会以视频会议的形式讨论,开始宣判.法官宣布:针对李昌奎的举报线索,由于律师提交法庭的材料为原案卷中的复印件,无李昌奎亲笔签名,不具备证据的合法效力,故不予采纳.此外,检察机关也出具了三份证明,也是对李昌奎辩护律师意见的答辩.而根据最高法院的司法解释,举报立功线索三个月内未

省高院再审,著名律师张青松或将为李昌奎辩护,一直沉默的李昌奎家属终于回应"我不希望去阻止舆论的评价,舆论越透彻越深入越好,只要在法律范围内.公众可以评价案件,但不可以左右案件,不可以要求司法机关如何做.""我想通过李昌奎这个案子,让更多公众知道,律师就是这样一个职业,体现出来的是,任何一个人,不管是坏蛋和好人,都享有平等权利,被追诉时获得辩护的权利."云南省高院对李昌奎进行再审,可谓一石激起千层浪,社会各界反响强烈,昨日,一直沉默的李昌奎家属终于出来说话: &quo

王勇:一个是这个案子从法律上我们分析它应该是一个错了判决,这样的话按照法律规定应该进行再审,而且我们认为按照法律的规定它的定罪良量刑就是死刑,这个案件它本身错误在社会上引起了很大的反响,他的社会长远意义非常重大.刚刚发生的药家鑫案是人们对死刑掌握尺度,死刑的一种理念,如何减少,如何慎用死刑,以及对于严重犯罪是不是该使用死刑或者是减少死刑等等刚刚树立起一个算是一个轮廓的印象,马上又出了一个李昌奎案,这个案件对于人们坚定这个信念,再次树立这个信念是非常有意义的,所以这个案件我们认为必定依法重新改判,