郑成功和郑和有关系吗 郑和和郑成功两人有什么关系?郑和和郑成功是同一个人吗?
1645年(清顺治二年,弘光元年)清军攻入江南,不久郑芝龙降清、田川氏在乱军中自尽。郑成功率领父亲旧部在中国东南沿海抗清,成为南明后期主要军事力量之一,一度由海路突袭、包围清江宁府(原明朝南京),但终遭清军击退,只能凭借海战优势固守泉州府的海岛厦门、金门。
1661年(清顺治十八年,永历十五年)率军横渡台湾海峡,翌年击败荷兰东印度公司在台湾大员(今台湾台南市境内)的驻军,收复台湾,开启郑氏在台湾的统治。
郑成功收复台湾后首先是建立政权,废除荷兰侵略者的一切殖民体制和机构,他以赤嵌为东都明京,设一府二县。府为承天府,县为天兴县、万年县。天兴县管北路,万年县管南路。也在岛上设立了一个安抚司,专门管理这个地区的事务。从此台湾建立起与祖国大陆相同的府县制度。
推荐阅读:郑和下西洋的原因
历史上关于郑和下西洋的最终目的,目前都没有确定的说法,有些人认为是炫耀国力,加强藩国之间的联系,有些人认为是寻找建文帝,更有甚者认为这个为了开海路,发展贸易。那么郑和下西洋究竟是什么目的?
由于明成化年间反对下西洋的兵部大臣毁灭了郑和远航的官方档案,致使后人对郑和下西洋知之不详,甚至连为什么下西洋也众说纷纭。《明史》是这样说的:"成祖疑惠帝亡海外,欲踪迹之,且欲耀兵异域,示中国富强。"
燕王朱棣举兵造反时,为了贴上合法的标签,并没说要推翻建文帝政权,而是打着"奉天靖难"旗号,声称自己是奉祖训进京"清君侧"。朱棣攻下南京后,以建文帝"阖宫自焚"的理由,在诸王及文武官员多次呈请即位称帝的情况下,才当上皇帝的。
即使建文帝真的逃亡在外,也根本不必担心文弱无能的建文帝会卷土重来。如果朱棣兴师动众公开四处寻找建文帝,就等于承认自己的帝位是不合法的。或许郑和首次下西洋可能捎带秘密寻找建文帝的任务,但政权牢牢巩固了二十多年的后永乐时代和宣德年间,还一而再、再而三地不远万里连续六次去海外"踪迹建文"就毫无必要了。
所以"踪迹建文"只是根据不足的臆测罢了。
