严羽兴趣说研究综述
摘要:“兴趣”说是严羽诗学思想中的一个重要观点,影响深远,后人对此的研究颇为丰富。主要可以分为对“兴趣”说的定义界定和研究角度两个方面。通过对现有研究资料的归纳和分析可知,“兴趣”说实际包含着诗歌本体、诗歌创作、文本构成、阅读接受、批评鉴赏五个层面的独特美学意蕴。因此,我们对“兴趣”说内涵的理解不能停留于静态和单一的认识上.而应该在一个动态和深层中把握。
关键词:严羽;兴趣说;研究综述中国分类号:1206。09
文献标识码:A
文章编号:1007-5348(2010)08-0061-04
对“兴趣”说的各种争论,不能偏执于一个方面,而需综合考量。才能得出全面而又准确的理解。我们的研究不能停留在追求绝对答案和惟一的静止认识上。而是需要在一个动态中把握其内涵。
严羽,南宋文学批评家,他的著作《沧浪诗话》在宋代诗话中体系性最强。他提出了很多影响深远的诗学观点,在古代文学批评史中占有重要的地位,“兴趣”便是其中一个。“兴趣”说同时也是严羽诗歌美学思想中非常重要的部分。在中国诗论史上。严羽以“兴趣”论诗,对后人有着深远的影响。
针对严羽“兴趣”说的现有研究颇为丰富,但从整体来审视,从细节上推敲,众多研究的意见各不相同。除去前期针对《沧浪诗话》研究而零散涉及到的外.最早对其深入研究的是陈伯海在1982年率先发表了《说“兴趣”》一文,他抓住严羽在《沧浪诗话》中提倡“兴趣”这一审美概念进行细致探讨。20世纪80
较为完整的论述外,还出现了一系列论文。其中比较有代表性的有孙学堂发表在南开学报的《严羽“气象”、“兴趣”说辨识》和白汉坤发表在广西社会科学上的《从明七子派看(沧浪诗话)》,总之,富有创新相关论文的研究还比较欠缺,大多论文提出的观点基本上与前人的研究一致。
由于严羽并没有给“兴趣”下一个确切的定义,而是从美学范畴上进行论述,因此,对“兴趣”说的分析也只能从严羽作品的细节上挖掘依据,从而得出的结论也是各不相同。综合各家的研究,前人对“兴趣”说的研究情况大致如下:
首先。在对“兴趣”说的定义界定层面研究。主要分为四大类。
第一.认为“兴趣”指诗人的“情性”熔铸于诗歌形象整体之后所产生的那种蕴著深沉、余味曲包的美学特点。陈伯海在他的《说“兴趣”》论文中提出,《沧浪诗话》中的“兴趣”属于诗歌艺术性的范畴,但不等于艺术性的全部;它构成诗歌形象或诗歌意境的一个侧面、一种属性,而不同于意境或形象本身;它接近于诗歌给予人的美感,但又是指的那种清空悠远,幽深隽永的特殊感受。赖力行在他的文论史著
年代后期到90年代,对“兴趣”的论述主要集中在各
种批评史的著作里,另外还有陈伯海的《严羽和沧浪诗话》、彭会资的《中国古典美学词典》等。2000年后,研究角度更广,除了张少康主编的《中国文学理论批评发展史》和赖力行的《中国古代文论史》中有
收穆日期:2010-0鲫9
作者简介:魏彩云(1985一),女,广东梅州人,华南师范大学文学院硕士生,主要从事文艺美学研究。