贾羽和郭嘉谁最聪明 郭嘉和贾诩谁更厉害?
这里先要说明一点,虽然都是谋士,但各有各的优势,各有各的特点。比如诸葛亮,善于治国却短于征战,比如陆逊,长于军事却不善政治等等。显然郭嘉是典型的创业型谋士!他长于洞悉双方的优劣,每每于难分难解的形势下,突出奇招克敌制胜。
但一旦己方落于下风,也是无能为力的。比如濮阳之战,再比如官渡之战,都没能止住颓势。这点曹操与郭嘉恰是互补,曹操虽败不乱,能在危境之下挺的住,所以多少艰难困苦,他们都经历了,也最终克服了。
不过我的感觉,郭嘉胜在犀利,于均势之中出奇招,有点类似于当年的韩信,擅长的就是建功立业。而贾诩整个的经历了汉末的乱世,再最后投奔曹操之前,三易其主,而每次都深受倚赖,有些还是在经过”不听话“的失败后认识才上去的!
从谋士角度上来说,我认为贾诩更全面,既有战吕布、马腾这样骁勇之士的办法,也有对付曹操这样兵强马壮的弱胜强之策。可以说能够恰倒好处的根据形势来采取对策,而痛击对手!特别是在曹操立储问题上,可以说策略运用的简明深沉......[展开]
这里先要说明一点,虽然都是谋士,但各有各的优势,各有各的特点。比如诸葛亮,善于治国却短于征战,比如陆逊,长于军事却不善政治等等。显然郭嘉是典型的创业型谋士!他长于洞悉双方的优劣,每每于难分难解的形势下,突出奇招克敌制胜。
但一旦己方落于下风,也是无能为力的。比如濮阳之战,再比如官渡之战,都没能止住颓势。这点曹操与郭嘉恰是互补,曹操虽败不乱,能在危境之下挺的住,所以多少艰难困苦,他们都经历了,也最终克服了。
不过我的感觉,郭嘉胜在犀利,于均势之中出奇招,有点类似于当年的韩信,擅长的就是建功立业。而贾诩整个的经历了汉末的乱世,再最后投奔曹操之前,三易其主,而每次都深受倚赖,有些还是在经过”不听话“的失败后认识才上去的!
从谋士角度上来说,我认为贾诩更全面,既有战吕布、马腾这样骁勇之士的办法,也有对付曹操这样兵强马壮的弱胜强之策。可以说能够恰倒好处的根据形势来采取对策,而痛击对手!特别是在曹操立储问题上,可以说策略运用的简明深沉。
可惜这样的一个人才,就只停留在了谋士上,如果让他来治理国家,成就恐怕还在诸葛亮之上。不过这也无可奈何,毕竟当时仍奉汉室,而曹家掌实权的特殊时期,曹操不会让另一股力量出现而搅乱了政局,只有曹家一枝独秀,政治才安定,才能全力于统一中国的征战,这就是贾诩的命运吧。
我觉得贾诩可以类比于张良,既可以创业,也有能力守成,可以在均势的时候出招击溃对手,也能在劣势下寻找对手的弱点加以沉重打击,将二人相比较,更看好贾诩,如果再加上深通进退之道(韩信?徐达?刘伯温?文种......),在权势斗争连绵不休的乱世之下全身而终的话,贾诩在历史上恐怕也少人能及了吧?[收起]
