闵良臣:毕福剑“侮辱毛泽东”要担多大风险

信息时代,大小出一称得上所谓“敏感”的事件,很快就会疯传,弄得满世界都知道,因此老毕的那个所谓“不雅视频”也就不用再啰嗦复述,本人只是希望一些无聊的中国人,一些在精神上还在下跪的中国人,请你们不要小题大做,不要落井下石,一言以蔽之,不要陷害“毕老爷”。我就不明白,“32%”的被调查者,你为什么要跪着?

还有环球时报的胡锡进,你为什么也要跪着?

为何这般说?一是事件出来后,即有网站对此话题进行了调查,即“你怎么看待毕福剑”?据说“有32%的人表达了愤怒,侮辱毛泽东,政治取向问题严重,而有26%的网友表示失望,作为公众人物和媒体人,缺乏自律;而表达同情的网友有34%,私人场合的玩笑被放大,爆料者有责。”

二是环球时报的胡锡进也赶忙以“单仁平”的笔名在他的报纸上跟进,发表《毕福剑言论“不雅视频”流出谁之过》,浏览其评论,其实也还是在对这件事推波助澜,小题大做。

我们知道,这起事件的“核心”就是集中在毕福剑不该“羞辱”了伟大领袖这一点上。怎么“羞辱”的呢,我们看到“最恶毒”的也不过是毕福剑说了一句“把我们害苦了”。也就是说,可怜的毕福剑,连“他”字都没带,只是无主语地讲了那么一句,于是,这在认定爹亲娘亲没有“伟大领袖”亲的一些在精神上还在跪着的中国人看来,就要算“羞辱”了。既然“羞辱”比爹娘还要亲的人,那还了得。

我只能说,这真是一个“神”国家!有那么一些中国人比信徒还要信徒。

最让人难以理解的是,一些信徒无知,倒也罢了,你胡锡进是什么人啊?你什么没见过?你什么不懂?你难道也承认说一句“把我们害苦了”就要算“羞辱”吗?如果这样一句话就要算“羞辱”,那么,中国是不是又要有千万人头落地啊,因为照这个标准做参考,比这句话“羞辱”得更厉害而又没能移民的中国人太多了。

此外,你胡锡进难道不承认,1949年后的前三十年,特别是文革十年,毛泽东“把我们害苦了”吗?既然有大量的事实证明毛泽东在那些年确实把中国人害苦了,又为什么不能说呢?有人说出来怎么就算“羞辱”了呢?

再说,你胡锡进本人不也公开说过,如果中国一夜之间能变成美国,你也没有意见这样的话吗?毕福剑说一句伟大领袖“把我们害苦了”,跟你那句中国一夜之间变成美国你没有意见,就算是要“讲先进性”或要“讲政治”,难道你胡锡进真的比毕福剑更讲先进性更讲政治?我不信。

再说美国,既然你胡锡进认为中国一夜之间成为美国你没意见,那么在美国即使公开批评现任总统甚至像毕福剑这样说一句“把我们害苦了”地所谓“羞辱”伟大领袖,也绝不会像我们这样要担如此严重的政治风险吧。

自己曾在互联网上读到过小布什在美国当政时有人发表的一篇文字,题目叫《就这样被你笑话》,现摘抄几段如下:

这是一个普通的夜晚,十一点半,美国NBC一个叫“深夜秀”的电视节目中,一个下巴很长的男人,又在对布什的嘲讽中,开始了他一天一次的脱口秀节目。

这个几乎每天晚上总能整出几个“布什笑话”的节目主持人,叫JayLeno。当然,他不是唯一一个讲“布什笑话”的电视主持人,其他几个最著名的脱口秀节目的主持人,每天也在马不停蹄地调侃布什。在美国的“脱口秀”界混,不讲布什笑话,就跟去竞选世界小姐却不肯穿泳装一样,根本不可能赢得民心。

如果我是美国总统,可能都不敢打开电视。这么多大大小小的节目,成天拿自己开涮。随便打开一个台,骂自己的。换一个台,又是骂自己的。再换一个台,还是骂自己的。

不但不敢看电视,杂志、报纸也不敢随便翻。今天新闻发布会上犯了一个语法错误,三年后报纸上的漫画还在说这事。明天民意调查降了两个百分点了,后天整个媒体都在幸灾乐祸地瞎起哄。

布什能怎么办呢?既不能派人把他给抓起来,也不能说人家“太简单,有时候幼稚”,只有坐在台下跟着别人傻笑,被打碎了牙还得往肚子里吞。

其实,人们成天拿政治家开涮,天也没有塌下来,地也没有陷进去,布什从2000到2004年被笑话了4年,到了总统大选的时候,还是照样给选上去。

从另一方面来说,主持人对政治家们极尽打击调侃之能事,也未必就是在实话实说,也有商业上哗众取宠的需要。不笑话政治家笑话谁呀,老百姓就爱看这个。

中国与美国共同生活在这颗蔚蓝色的星球上,而现任国家领导人访问美国时也公开讲中国人民与美国人民做的都是相同的梦,可对“羞辱”二字理解的差距,怎么就这么大呢?