千古奇冤莫耶斯 曼联007:莫耶斯真的遭遇了“千古奇冤”吗?(转载)

时间过得很快,转眼间莫耶斯被曼联解雇已经一年有余,范加尔接任也已经将近一个赛季。随着英超本赛季第37轮的结束,曼联终于拿到了宝贵的欧冠征战权(虽然很可能是资格赛)。然而,虽然成绩较去年有进步,范加尔仍然备受部分球迷的诟病,更有甚者屡屡为前任莫耶斯的下课伸冤,似乎范加尔理应将红魔帅印交还给远赴西班牙的莫耶斯。

这个成绩糟糕的苏格兰人,竟然成为了球迷口中范加尔的梦魇。 莫耶斯真的遭遇了“千古奇冤”吗? 【什么叫“冤”】 在字典中,“冤”的字义为“屈枉,无故受到指责或处分”。

指责,指的是莫耶斯在任期间受到球迷、媒体以及俱乐部的批评,处分,指的是最终下课的结果。那么,我们要分析的重点就在于,莫耶斯受到的指责和处分,是“无故”的吗? 【横向对比,莫耶斯到哪都是下课的命】 为莫耶斯伸冤者,无非认为曼联官方没有耐心、不讲人情、没有给够莫耶斯时间。

那么,如果莫耶斯去的不是曼联,他的成绩就不会下课了吗?我们来看看近十年欧洲豪门的帅印变更史。

首先当然要看英超豪门,这是最值得对比的。 阿森纳没什么可说的,虽然有8年无冠的尴尬,但是温格可以保证阿森纳在财政不佳的情况下,连年保四进入欧冠资格赛,这是一种底线。从范加尔的处境来看,欧冠资格赛也是曼联的底线。

再来看切尔西。阿布是有名的换帅狂魔。当年穆里尼奥初来乍到便收获两连冠,第三年只拿了亚军,第四年赛季刚开始就被淘汰了。还有著名的迪马特奥,作为救火队员为切尔西拿到了梦寐以求的欧冠冠军,但是依然在下赛季前半段被解雇。

跟穆里尼奥和迪马特奥比,莫耶斯有什么可冤?期间,切尔西还经历过格兰特、斯科拉里、希丁克和安切洛蒂,他们在切尔西都至少保证了季军以上的位置,但是在任的时间也没比莫耶斯长多少。

最后,切尔西有一个命运和莫耶斯类似的教练博阿斯,他们都是在赛季末端被解雇,那个赛季切尔西排名第六,曼联排名第七。如果莫耶斯在切尔西,大概会有和博阿斯类似的命运。 2008年,阿布扎比集团入主曼城,从此曼彻斯特另一支球队走上了豪门之路。

当时,曼城的主帅是马克-休斯,而这个赛季结束曼城只排在第十名,不过,马克-休斯倒是没有被解雇,他是在2009年12月被解雇的。也就是说,初来乍到的酋长,也只给了马克-休斯一年半的耐心。

随后,曼奇尼用了两年半的时间拿到了曼城44年来第一座联赛冠军,在保证欧冠资格的前提下,他依然因为欧战不力被解雇。和马克-休斯及曼奇尼相比,莫耶斯也不冤。

最后再来说利物浦。虽然利物浦球迷不愿意接受,但近年来这支昔日的王者之君确实和顶级球队的差距越来越大,但即使如此,他们对于主帅的要求也一点都不含糊。2009-10赛季是利物浦滑落的开始,他们在那个赛季的排名是第七,很巧,和莫耶斯的曼联一样。

但是,当时利物浦的主帅可是功勋教练贝尼特斯啊,然而贝尼特斯也离任了。后来,利物浦甚至请来了红军“国王”达格利什,结果带队成绩不佳的国王也被解雇了。和他们比,莫耶斯冤吗? 随后罗杰斯也带队拿过第七名,但是没有被解雇。

但是那个时候的利物浦因为连年失去欧冠资格,并且花了大量转会资金,已经折腾不起了,而曼联去年的处境还是稍好一些,所以曼联高层选择了“折腾”。 其次再看西甲的皇马和巴萨,虽然他们从来没有跌出三甲,甚至连第三名都很少拿,但是这十年来,他们也解雇过教练。

尤其是皇马对于主帅要求甚高,目前看来,即使去年为皇马拿下期待已久的欧冠第十冠,安切洛蒂也很难留下了。

和西甲豪门的主帅比,莫耶斯冤吗? 最后,即使意甲衰落已是不争的事实,豪门对于主帅的要求也没有降低。今年带领尤文图斯闯进欧冠的阿莱格里,终于证明了自己,但是2013-14赛季的中途,阿莱格里曾经被AC米兰解雇,而且那时候的阿莱格里和莫耶斯一样,成为段子手调侃的主要人物。

那个赛季,米兰最终排名第八。 所以,莫耶斯被解雇真的不冤,也许有各种各样的客观理由,但是无论在哪家豪门,他都是被解雇的命。以欧洲各豪门解雇主帅的标准来看,莫耶斯下课并不是“无故”的。

【范加尔好不好,和莫耶斯冤不冤没关系】 范加尔的继任也并不能说顺利,虽然有气势恢宏的连胜,也最终取得了欧冠资格,但是他仍然受到了以下质疑:1.花了2亿,才排第四?不是挑球员眼光有问题,就是自己有问题;2.

非得用三后卫,在英超根本不好使,太固执;3.把迪马利亚法尔考这种世界级球星都用废了;4.什么战术大师,他的战术是什么?看不出来! 如果要理论这些针对范加尔的质疑是否合理,大概得写一篇新的文章。

而针对今天的议题,我们根本无需讨论这些。因为,范加尔水平怎样,和莫耶斯冤不冤根本没关系。也许,未来会告诉我们,范加尔也不是曼联合适的主帅人选,但是这不能说明莫耶斯下课是冤枉的。

就好像你去商场买鞋,你试了一双41号的鞋,小了,然后又试了一双43号的鞋,大了。这时候你会找一双42号的鞋,而不是穿回那双41号的鞋。 即使现在范加尔的曼联不是第四,是第七、第八,甚至第十八。

那只能说明,范加尔也很差,但是不能证明莫耶斯是合格的。实际上,曼联在过渡期只有一个目标,就是进欧冠。不管花多少钱,打得多难看,只要莫耶斯做到了,他就能续命。可是,当他没达到曼联的要求时,就要为此负责,因此他下课了,一点都不冤。

【请公平对待】 不少人在抨击曼联没有给予莫耶斯足够耐心的同时,也认为范加尔应该下课。也许支持一名梅花香自苦寒来,在中小球队坚守十几年终于得到豪门垂青的平民主帅,确实是一件很有逼格的事,而屌丝逆袭也是皆大欢喜的好戏,但是这对于范加尔来说,是不是很不公平呢?为什么范加尔配不上更多的时间呢? 从感性的角度讲,莫耶斯确实很悲情,范加尔确实没带来预期的成绩。

但是对于俱乐部来说,在情况失控之前止损,而只要达到了阶段性目标,便给予时间和机会,是真正理性的选择。 【注:本帖内容来自网络,作者为红魔写手 007】