云南李昌奎案赛锐案量刑偏轻 珠海网友群轰

2017-11-07
字体:
大中小
浏览:
文章简介：中新广东网珠海7月22日电  (邓媛雯 陈彦儒) 云南李昌奎案.赛锐案量刑偏轻,引发了珠海众多网友口殊笔伐,7月22日,记者在当地的香山网及

中新广东网珠海7月22日电  (邓媛雯 陈彦儒) 云南李昌奎案、赛锐案量刑偏轻,引发了珠海众多网友口殊笔伐,7月22日,记者在当地的香山网及一些QQ群看到关于此事的讨论。

一个叫“陈年李子”的网友发表《改判李昌奎死缓,为制造一个判例?》帖子,据其透露李昌奎获得“免死金牌”的原因是:“李昌奎背后隐藏了一个性质同样恶劣的案子,杀人原因如出一辙,求爱不成杀人,凶手是官二代。”“他们需要这样一个判例,为求爱不成而杀人的那名‘官二代’留下‘刀下留人’的判决空间。”

一石惊起千层浪,众多网友在论坛、在Q群针对云南高院的两起案件展开了谴责:“如果法律不能够尊重基本的社会道德底线,不能够代表民意,那要这样的法律何用?”“杀人偿命,这是永恒的天平!谁颠覆了它,谁就颠覆了公平与正义。”

针对珠海网友关注的话题,记者电话采访了知名作家,原南京市社科联秘书长、原南京市文联副主席孙尔台先生。

孙尔台认为谈到法律上的问题就会涉及到三个方面的问题,一是对法律问题的认识,二是对案件本身的分析,三是对社会影响问题的思考,“为什么在全国千千万万个案件中,药家鑫案、李昌奎案、赛锐案这类案件会引起全国人民的关注呢?网络的传播是一方面,更主要的是这些案件触及到了人们心灵深处最脆弱、最柔软的地方,所以让人们的心潮难以平静,不吐不快。

虽然有专家认为药家鑫的死是法律迫于民意的压力,这是中国法律的悲哀。但我以为民意的力量能让一些人低下高贵的头,这看来也并不是一件坏事。

因为我们当前最迫切需要的并不是去研究如何捞回一个十恶不赦的生命,而是需要让法律真正成为一把惩治邪恶的正义之剑,这才是维护社会和谐与平安的最可靠的保证,这也是我对于这类案件影响问题的一个基本思考。”