郝继超讲棋 汪洋、王天一、郝继超棋的区别
2017-09-04
字体:
大中小
浏览:
文章简介： 现在象甲个人前三的汪洋.王天一.郝继超,后面2个都被一些人怀疑软件.汪洋没人怀疑.原因么,单纯看棋,我个人觉得汪的棋是人可以理解的,
现在象甲个人前三的汪洋、王天一、郝继超,后面2个都被一些人怀疑软件。汪洋没人怀疑。原因么,单纯看棋,我个人觉得汪的棋是人可以理解的,偶尔有严厉的手段,也是长考出来的,比如对许国义那盘炮2进4凌厉异常,可是那是长考25分钟的结果。
郝被人怀疑,是因为一个默默无名之辈忽然在强手如林的赛场砍瓜切菜,棋也确实下得很好,广网有人专门用软件分析了郝的棋,说郝不是软件,不过我觉得没有证据的公然指控固然过分,可是这个分析做证据也太弱了,要知道软件不同,时间或层数设置不同,计算的招法自然不同。
而王么,单纯看棋,说实话,超出了一般人的理解。这也许是很多大师会输的原因。王输的那盘,很奇怪没有人用软件拆一下,不过我觉得那盘从中盘兑车之后,黑确立多卒,即使是软件也不好应付了。
不过好几个大师碰到王走的棋变形严重,似乎不是王急着要赢而是他们抢着要输。也不得不说,王在好几个局面下没有走出最强手,我看到的有2个一个是得子,1个是连杀,王都没走出来,这似乎从反面说明王不是软件,软件不会犯这种错误。
但是有人可能说孙大师曾发过一个引起争议的关于说谎的微博也能解释这个现象。不过在象甲尤其是客场还能软件么?以上写的是我心中所想,我没有质疑任何人使用软件,也无法为任何人洗白。没有什么证据,都是看的棋谱新闻和网友们的评论,既不黑谁,也不红谁。拍砖的悠着点!
