李世默简历 简评李世默TED《两种制度的传说》

最近从微博上看到了有人推荐的ted视频,就是题目说的,是一美籍华人在ted这个全球性的大舞台上的演讲,是关于在西方政治世界里面比较流行的问题,就是关于中国的问题,具体就是中国特殊的体制与西方的民主体制不同所带来的一些差异。

他在这段二十分钟的视频里面主要阐述的内容就是没有体制的大一统,从起先的赤旗插满世界,到后来的民主自由解放全人类等等,都是各说各的,而他强调的就是,西方世界的民主和中国的现行体制是并列的, 是一个多元化的选择。

当然,首先,我十分赞同他的一个观点就是世界政治确实是多元化的,但是我最近看《世界通史》得出的一个观点就是人类从最开始的互相毫无联系却能发展出类似的文明到越来越强的联系以至于文明都开始趋于同步,落后的被先进的所淘汰,世界越来越小了。

但是这个过程不是短短的几年或者几十年就可是实现的,是有先后的,所以在某个时间段内,世界存在着五彩缤纷的不同文明以及其内在的种种;所以,我认为现阶段由地理,历史,文化等的差异所造成的政治文明肯定是不同的,也就是世界的政治文明是多种多样的。

至于以后的发展趋势,我认为将会走出一种在全世界大多数国家都在用,但细微之处又有不同的政治文明,就好比英国跟美国都是民主体制,可是内在却有很多的不同一样,以后的各个国家各个体制也会有类似的情况,而这种不同是由不同的背景所造成的,就好像同样是水,在不同的地理上呈现出不一样的状态。

另外就是,李世默认为将来的政治体制是两种体制的并立:中共跟民主。然后他列举了很多中过的优点主要是强于民主的,然后说了很多民主的缺点,得出结论:民主没有那么好,中共也没那么坏,反而很多地方很优秀,这就此消彼长,成为了两种可以互相站立的两种制度。

我们先不讨论民主的缺点,因为很多我也十分认同,我不认同的地方是他对中共体制的赞赏,主要有这几点:

第一,中共的一党制具有与时俱进的能力。与这个对应的西方认为的一党制容易僵化以至于很那长久下去。李世默的观点是中共已经统治了六十多年;从毛时代到现在政治的调整幅度很大,超过很多民主国家。如果是一个不了解中国的人听到上面的观点肯定会有所思考的去认同,好像是这么回事,可是从中国的历史看就发现其实中共能做到这点确实不是多么困难的事情,首先从秦朝到清朝,基本上没有几个朝代的统治时期是不到百年的,我主要是说一些大的, 接近或已经统一中国的朝代。

一些小的朝代可能有的只存在了几年,不具有参考价值。所以说,中共的六十多年在二千多年的帝国统治时期相比算不得什么;然后说到政治的变化,从毛的土改、文化大革命到邓的改革开放等等,这其中的变化是从经历过这些变化的人所不能想象的。

这个观点就容易推翻了,为什么所谓政治变化那么大,这里的变化大不同于西方的政治变化是由选票改变,是公民自己选举出合适的政府来改变政治生态的,而中共的政治之变却不是这样的,毛的时代所推行的土改,土地伪私有,大跃进,文化大革命是为了什么呢, 完完全全就是毛为了维护自己的统治与权威所作出的选择,一直到他死掉,他的个人崇拜无法在继任者身上继续下去所以他的统治方法不能复制,所以才想其他的办法去更好的统治人,才有了华国锋的郁闷被罢黜以及邓的上位及改革,这些都是为了更好的统治。

所以差别就出来了,所谓的与时俱进与自我革新能力,只不过是一种从上而下改变统治方式的变化而已,与西方体制的从下而上是不一样的。所以这种变化再大,也不是中国公民的造成的。这里李世默颠倒了这两种不同的变化倒是有种忽悠外国人的感觉。

第二,中共具有选贤任能的体制。看到这个所谓的中共优点,我真是想笑,谁都知道中国的体制里面从来不缺贪官,甚至可以说贪官构成了这种体制的基础,先不说中国的腐败指数到了严重腐败的程度,光是整天喊着反腐抓出来的贪官,贪污金额一个比一个大, 听到某官贪了几千万,往往觉得他谈的太少了,而这还只是冰山一角,那些隐藏的数额更大。

还有啊,即使真的是选上来的公务员都十分优秀,能作出很多政绩来,可是在一个只考虑维护统治的体制内,优秀的公务员作出的优秀的事情到底对体制来说是优秀呢,还是对于公民来说是优秀呢,我不否认很多政府的所作所为很得人心,可是终归骨子里是不服务于人民的,那句“为人民服务”其实就是一个最大的谎言,真正服务的是永远是统治阶级,所以才有了各种“我爸是李刚”、“我爸是市长”等很荒谬的言论,就是因为公务员本来就与公民无关。

所以李世默在视频里面说的庞大的公务员基础到层层筛选的金字塔的顶端,这种选拔机制再激烈再残酷也对于我们这些体制外的人无关,而这些残酷激烈也是相对的,是相对于那些背景比较浅的, 像红二代什么的,根本就不是事。

到此为止,我们可以说中共体制内充满了贪官,残酷激烈的选拔机制是为了选出能够更好的服务上头,压迫下头的人,而在这次的反腐行动中倒下的都是那些没有红色背景的,也就是所谓的“临时工”的变种,红二代始终高枕无忧也显示出了统治者的真正面目。

这个与真正的政治文明无关,这是丛林社会,不适宜人类居住。

第三,中共具有深植于民心的政治合法性。关于这个所谓的优点,我们可以举例来反驳,让我们看看北朝鲜吧,一个被金家三个胖子统治的国家,这个国家人民的幸福感超级高,只比中国低一些,人民都生活在幸福当中,每天都歌颂者伟大的领袖,每天都被告诉世界上的人民都生活在水深火热之中,都等着金胖子去拯救…… 我是个海贼迷,最近的动画跟动漫到到了德雷斯罗萨国,这个国家由小唐篡位,代替了原来的力库王一族,为了实现他的统治,他把反抗他的人都变成了玩具,然后剩下的人都被他的谎言所欺骗,生活在一种看起来很繁荣也很幸福的国度里,然而仔细看能发现在光鲜的外表里面掩藏着令人惊悚的黑暗。

说到这里,已经很明显了,所谓的深植于民心不过是用欺骗谎言加上不断地强化洗脑来达到这一目的的,就从网络的墙就可见一斑,有人戏称,中国的网络不过是一个大的局域网,所以我们在网络上看到的,找到的不过都是设计好的,而那些不让我们看到的,已经被封闭了起来,就像谷歌被赶出中国一样。

所以你说这样的情况下,所谓的政治合法性是什么,不过是谎言而已,一旦谎言拆穿,一切都灰飞烟灭,这在中国的历史上一点也不稀罕。

最后总结一点,李世默的观点看起来似乎都很合理,可是只要你认真思考过关于中国的这些东西,你就不会被他忽悠了。