王荣华西南财经大学 写给西南财经大学女硕士身边的我爹

传送门:写给西南财经大学女硕士身边的我爹

背景:所有西南财经大学的在校学生、老师、职工,甚至家属,甚至校友,甚至所有可能涉及到“西南财经大学”圈子里,对学校的简称都是“西南财大”。文中一直在用西南财经。可见作者不属于上述任何一个圈子。且从作者的语言风格和行文来看,作者不在成都也不是成都人。

从“心里一直明镜儿似的”来看,是北方人。印证的还有第九段“多少人追她也追不走”,这是北方语系的“追”字用法,解释为催促。文中还有一句“活了五十几个周年”,如果不是火星文的话,可能是地域方言或表达方式,请围观群众挖掘。

质疑一:文中称呼十分混乱。有“您”,“你”,“爸”,“爸爸”,都成立,但是频率不一。而且第十二段道歉中的“没有在你没钱的时候不放弃你”,于理不通。如果不是因为情绪激动,有可能是作者语言逻辑混乱。印证之处为第一段作者对“网游”一词天马行空的理解。

质疑二:手机里有短信的可能会有,但是按照文中的方式被发现的可能性不大。任何一个有外遇的男人即便再嚣张,也绝对不会保留证据,至少会以非常绝密的方式存在。但是文中的老爹在主观心态和客观行为上与常识或文中的逻辑不符。

第一,主观上,你老爹见对方的方式是选择各种借口悄悄约会,也就是还没公开,或者至少自己以为没被发现,这种情况下证据留存是会很谨慎的。而且你提到的你的老爹,“开除了自己的会计”,还陆续提供了大量的小三资金,是个成功人士,还常常说“男人是理性的动物”,说明他应该对证据的被发现有良好的预见能力。

怎么会不消灭证据就把手机给你。何况你“寒假回家手机不能用”的说法是不能成立的。

如果不是违反常识的不能漫游,那就是手机坏了。那么按照通常的语言习惯,应该说坏了,而不是不能用。坏了,就是坏了,是不能用,而不能用绝不是坏了,是功能不健全或受到限制。举例:“我这个手机是安卓系统,你那个软件我不能用”。

质疑三:第三段挑明这个小三身份的时候。我们做一个假设,在了解西南财大的前提之下才能去质疑西南财大的门槛。如果不了解西南财大,就不会有门槛这个概念。那么情绪发泄的突口应该是该女生的素质。应该是你受过高等教育还做出这种事?这么垃圾的素质怎么还能考上硕士?最多说一句还考上了西南财大。

而作者直接把矛头指向学校,不仅不符合心理学常识,也不符合他了解西南财大的假设。结合第一点质疑,由此我完全可以恶意的推断作者是指桑骂槐。同理还有第十一段结尾那句没来头的转学。

质疑四:文中第八段提到老爹见女友“为了她的欲望吃了那种连命都不要了的药”,请问你是怎么知道的?如果你去过现场看到了痕迹,说明认识这个东西,并且了解它的功能,说明你个“在读女大学生”也不是什么好鸟。

如果不是去过现场,你老爸会把他吃药的事告诉你?最后一种可能,现场拍照留念了并且巧合的又被你看到了,这符合一个男人的逻辑吗?老子干不动了吃点药,够丢人了,不应该拍照吧?于是,这段描述可信性为零,对此事件的描述也严重质疑。

质疑五:揭露这样的故事,是需要勇气的。但是文章写好暂不发表的可能性不大。写的时候一定是怀着冲动,写好之后迅速冷静又忍住的可能性不大,无特殊原因一定会及时发表。文章发布时间为3月15日。但是第十一段“前两天血糖低”,是因为“最近估计忙考试忙得太累了”。这几天学校开学基本都