公安部杨贵儿女 揭秘:华国锋奉周恩来之命调查公安部部长死亡事件始末
周恩来提起杨贵的名字是有原因的。中央读书班第二期开学的第二天,1973年10月6日晚10时,周恩来在福建厅接见全体学员,看着花名册,一一点名,询问每一个人的家庭情况、工作简历。71个人分两个支部,地方支部和军队支部。
地方支部大都是年轻的劳模和造反派,只有杨贵年龄最大,入党30年,担任县委书记19年,经受过抗日战争、解放战争的考验。在读书班有这样资历的人凤毛麟角。会后,周恩来向纪登奎了解杨贵的情况。当王洪文提出祝家耀,周恩来马上提出了杨贵。
17日下午,华国锋找杨贵谈话:“对于李震之死,公安部说法不一,有些人说是他杀,也有说是自杀。现在还没有发现李震有什么问题。他为什么会自杀呢?问题还没有弄清楚。李震死后,于桑、刘复之这两位副部长以及李震的秘书等十几位同志被保护性地隔离审查,要很快将问题搞清楚。你明天就去公安部报到。”
杨贵是候补中央委员,到公安部后任党的核心小组副组长,却排在中央委员祝家耀的前面,这是周恩来、华国锋的有意安排。此举引起王洪文、祝家耀的不满,但是周恩来主持政治局工作,他们无可奈何。
杨贵、祝家耀参加了破案组工作。破案组由吴忠、罗青长、郭玉峰、施义之、祝家耀、张其瑞、刘湘屏、刘传新、邹平光、杨贵等10人组成,仍由吴忠负责,经常在北京卫戍区召开会议。
王洪文通过祝家耀、徐海涛之口说出自己的看法。他们说:“能定他杀就定他杀。定不了他杀,就拖它三五年。否则,公安部右的势力又该活跃了。”他们是从派性斗争出发,根本不遵循实事求是的原则。祝家耀来后,能直通王洪文,明目张胆支持“他杀”的观点,使问题更加复杂,确定自杀更加困难。
华国锋不理会王洪文,坚持调查研究。杨贵在华国锋领导下,顶着压力,把“他杀”的根据一个一个地否定
华国锋向周恩来报告了在现场调查的情况后,破案组的认识发生了一些变化。但是有于桑、刘复之的前车之鉴,大家谁也不敢明说李是自杀。
毛泽东一直很重视公安部的事情,听了周恩来的汇报后,说:“为什么要杀人呢?要调查研究。”毛泽东列举了明代发生的三大疑案,拿出《明史通俗演义》送给周恩来,请他转交华国锋,要他们读第80回到第82回。这三回讲的是明朝末年发生在宫廷内的三个案子,这三个案子一直没有查清,成为宫廷斗争的话柄。
1973年12月初,华国锋召开破案小组会议,让公安部党的核心小组全体成员列席。华国锋说:“没有调查研究说李震是自杀是错误的,不调查研究说是他杀也是不对的,结论应该在调查研究之后。”华国锋建议他们看毛主席所说的明代三大疑案。华国锋明确了有“自杀”“他杀”两种可能。吴忠在卫戍区召开破案组会议,鼓励大家发言。这样慢慢大家才敢谈论自杀的根据,杨贵的工作也顺利多了。