"奇葩说"热议催婚等话题 高晓松蔡康永杨澜怎么说
原标题:"奇葩说"热议催婚等话题 高晓松蔡康永杨澜怎么说
原标题:份子钱习俗是否该消灭?催婚是父母爱还是变态?
份子钱习俗是否该消灭?
催婚是父母爱还是变态?
看高晓松蔡康永杨澜们怎么说
由爱奇艺打造的辩论节目《奇葩说》目前正在网络上更新,该节目由高晓松和蔡康永担任固定嘉宾,爱奇艺首席执行官马东担任主持人,每期节目会再邀请一位助场嘉宾,三位嘉宾和节目中的选手会针对节目组提出的某一个观点分成正反两方进行辩论大赛,现场100名观众的正反选择的比例会在整个辩论过程中发生变化。很多话题在生活中十分常见,但因为嘉宾和选手的引申阐发变得值得重新思考,也因此引发了网友的热议。
辩论话题1
应不应该消灭送份子钱的习俗?
毫无疑问现在结婚、生子、过生等份子钱已经成为年轻人一笔不小的开支,那么随着社会的进步,这个习俗是否可以取消?
嘉宾陶晶莹观点:不取消 这是心意
理由:陶子提到,自己曾经结婚时也有收到份子钱,当然也有例如刘德华这样的好友送的是礼物而不是钱,而她也很开心,“送多少,送什么,都取决于你自己,而不是别人强迫你一定要送多少钱。”另外,陶子也表示份子钱并不是收了就算,自己也会还回去,“我的好朋友结婚生子,都需要这样一笔钱,这时候我们送的份子钱正好能派上用场。”
高晓松观点:不取消 这是习俗
理由:高晓松提到,自己曾经看过一个美国节目,提到没有一个国家逢年过节会说“恭喜发财”,说明金钱在中国人生活中的重要地位。所以他认为正是因为这样的民族习俗让更多人了解这个民族,不管是好的印象还是坏的印象,不能因为觉得是浪费钱就取消了这个风俗。
蔡康永观点:取消 压力很大
理由:因为一直是未婚,蔡康永吐槽自己送出去了很多份子钱,但迟迟没有收回来,“当然这并不是我赞成取消的原因。我是认为现在钱越来越不值钱。比如以前大家都送500块就觉得很高,但是现在送2000就是很基本的价码了,可是很多人工资不涨,这对于很多80后90后来说,压力越来越大,负担也越来越重。”
辩论话题2
结婚要不要在乎门当户对?
在韩剧风靡中国的今天,越来越多的人被剧中长腿欧巴迎娶灰姑娘的剧情所感动,很多人将剧情投射到生活中,认为只要有爱,是否门当户对并不重要。
嘉宾李湘观点:不在乎 要抓住幸福
身为人妻,李湘自己的观点是婚姻中门当户对不重要,“不要太在乎门当户对这件事了,婚姻和爱情中会遇到很多问题,但这些问题并不会因为你和爱人是门当户对就能避免,重要的是爱对方,不以物质和金钱的元素来简单衡量婚姻,不然很容易错过真正的幸福。”
蔡康永:在乎 差异影响很大
蔡康永认为所谓的门当户对是为了维持更近的距离,两人婚后还有很长的路要走,他们在一起的亲密程度还有可以聊天的话题就取决于你们受教育和成长环境是否契合,不然很难融入对方的社交圈。
高晓松:不在乎 没有鸿沟不能跨过
针对蔡康永提出的观点,高晓松也提出了自己的例证:“我有个朋友从前不会说英语,但是他娶了一个BBC电视台的记者后,非常努力学习英语,一年后,他能够用英语和他太太以及太太的朋友聊天。所以我想表达的是,如果你真的很爱对方,为什么不自己努力去提高自己达到对方的高度?”
还有这些观点值得探讨
催婚是爱还是变态?
柳岩:能够接受父母和朋友催婚,因为他们是真的希望自己过得好,这是爱。其他人催婚就是“变态”。
蔡康永:父母应该让子女更自由地去选择自己要过什么样的生活,而不是用孝顺来“绑架”子女,不管是父母还是朋友,都应该容忍和接受别人的选择。
精神出轨和肉体出轨哪个更难以接受?
蔡康永:在我看来精神出轨比肉体出轨更难以挽回,难以收拾。
支不支持早恋?
杨澜:身为母亲我很尊重我的子女,一旦他们在青春期遇到爱情,作为家长更多的是去引导他们,引导他们去好好感受爱的同时又要学会保护自己不受伤害。
高晓松:大部分人的初恋都是以遗憾收场,过程非常痛苦,我不希望你们太早尝到痛苦的滋味。
节目制片人牟頔:
要寻找与众不同的人
Q:这个节目究竟是一个脱口秀还是辩论节目?
A:是一个观点辩论类节目,但是选手的讲话方式有融入脱口秀的方式。在今天这个时代,人需要追求些与众不同。《奇葩说》就是要用“奇葩”这个词去框定和寻找那些与众不同的人。
Q:每期节目的辩论选题是怎样来的?
A:第一,是这个话题的热度在网络上讨论的人比较多,数据来源于微博、百度贴吧、知乎网站。第二,这个话题要具有可辩性。比如房价该涨该跌是社会普遍讨论的问题,但是尺度比较难拿捏,导向不好把握。
Q:为什么会邀请蔡康永和高晓松来担任固定嘉宾?
A:蔡康永和高晓松都是在人生当中有一些见识和积累,嘴也都很厉害的人。我们做说话类节目,是希望通过娱乐这种形式来传递价值观,所以就选了这样的两个人。高晓松是一个很坚定的人,有独立的观点,很难有人能改变他的立场。而蔡康永的讲话是润物细无声的,默默地就打动了你。