法医李雪梅 王雪梅退会:是提升法医公信力的时候了
8月18日,《京华时报》首报王雪梅退会的消息,随即被网络和微博疯转。8月19日,人民网记者致电中国法医学会,其办公室工作人员表示:没有收到王雪梅辞去副会长消息,也未收到其书面退会申请。
但王雪梅退会,已成为一个公共事件。舆论的焦点,集中于对“首席女法医”坚守职业良知的力挺。这是连日网络舆论的走向。但我想,“首席女法医”退会的初衷,可能在于:她以这种悲情和极端的表达,让法医和法医鉴定闯进公众视野;并为提升法医的公信力,提供一个契机。
法医和法医鉴定,是一个极具专业性的职业或者领域,充满了神秘色彩。一般人,对法医可能不甚了了。但法医和法医鉴定,在公众的社会生活、法律生活中,是一个非常重要的角色。在民事案件中,法医出具的鉴定,是确定补偿赔偿数额最重要的依据之一。
在刑事案件中,它是法官定案量刑最重要的依据甚至证据之一。公平正义法律精神的彰显,简要来说,就是法医鉴定要能最大限度体现法律的正义。如果法医鉴定丧失了公信,突破了正义的底线,依法治国就是一句空谈。
但普通人,对法医和法医鉴定的认识,还仅仅停留在一个很肤浅的层面。打官司,除了“找”法官之外,捎带着还会“找”法医。这个“找”,就是托关系,走后门。他知道,只要法医在鉴定书上,笔尖一拐,作出有利于他的鉴定,这官司,他就赢了个八九不离十。也就在这个“找”法医的过程中,笔尖一拐的过程中,法医的操守,法医鉴定的结论,可能就偏离了正义的轨道,也在一定程度上消减了法医鉴定的公信力。
马跃坠亡事件的鉴定结论,是王雪梅退会的直接诱因。但我相信,王雪梅退会,不可能仅仅因为某一个具体案件的具体鉴定。她也许是有感于当前法医界公信力的现状,而作出了一种近乎极端的决定。尽管她还没有向中国法医学会提出书面退会申请。
当此之际,正是提升法医公信力的时候:舆论对法医的讨论,有助于对法医的监督;法医界更要检视或者检讨曾经的鉴定和作为,是不是每一个鉴定,都能最大限度体现法律精神,经得起时间的检验、法律的检验。
