当前位置：比乐族 > 专家学者

沈德潜格调沈德潜“格调说”新论

2018-01-22

字体:

大中小

浏览:

文章简介：沈德潜"格调说"新论王玉媛(州大学文学院,苏苏州 2 52 )苏江 1 13摘一要:沈德潜的"格调说"有三重内涵:制声律.具体艺术风貌和品第

沈德潜“格调说”新论王玉媛(州大学文学院,苏苏州 2 52 )苏江 1 13

摘一

要:沈德潜的“格调说”有三重内涵:制声律、具体艺术风貌和品第水准,使他的“这格调说”现出呈种集大成的色彩。不仅如此,沈德潜是在“柔敦厚”温诗教说的统摄下论述其“调说”,教说在格的诗

诗人人品、诗歌内容、诗歌的表现方式等三个层面规定着“格调说”除此之外,。沈德潜的“格调说”还带有一定的新变色彩。关键词:沈德潜;格调说;诗教说;变色彩新

沈德潜的“调说”格继承了明七子“调说”格的衣钵,已成为学界共识。其论诗专著《说诗啐语》及几部诗歌选本中,于“调”对格的论述比比皆是。不过,通过考察沈德潜的“调说”可以发现,“格,其格调说”仅包括明七子“调说”不格在体制声律方面的含义,且,有艺术风貌、而还具品第水准两方面的涵义,这就使他的“格调说”呈现出集大成的色彩。

不仅如此,沈德潜是在“温柔敦厚”教说的统摄下论诗述其“调说”,格的诗教说在诗人人品、歌内容、诗诗

种诗体 (七言古诗 )诗歌内容 (画诗 )具有的审、题所美特征的描述,旨在树立一种标准及规范,都以使后人效法时有章可循。这与明七子论诗注重辨体,为学诗者指出门径的做法如出一辙。再来看他对调的论述: 诗以声为用者也,其微妙在抑扬抗坠之间。读者静气按节,密咏恬吟,觉前人声中难写、外别传之妙,齐俱出。朱子云:讽咏以响一“

昌之,涵濡以体之。”真得读诗趣味。【功 1 B1歌的表现方式等三个层面规定着“格调说”沈德潜。声调渐响 .王、、骆体远矣。[PO去杨卢、 2. 1￣ (Y“格调说”的这两个特点突破了明七子徒讲“格调”, (张说《邺都引》评 )诗以至某种程度上遗漏性情的局限,助于促使作家有说诗谓论格之正变,不如论声之正变,清提高品质修养,实诗歌的社会内容,而提高诗充从和广大者为正,志微噍杀者为变也,亦最平允。

1P"崇简 ) 3.( 35王 (5￣歌的社会价值和审美价值。除此之外,沈德潜的“

格调说”还带有一定的新变色彩。兹分别论之。相对于对“”格的论述,沈德潜对“”调的论述较为简单,与明七子对于“”也调的论述一致,主要是指诗沈德潜“调说”三重内涵格的歌的声调音律等方面。正是由于对体格声律的重视,沈德潜在评价诗人诗作,尤其是赞扬某位诗人、沈德潜的“格调说”其《诗啐语》在说及几部诗某首诗歌时,往使用与此相关的概念,:往如歌选本中有完整体现。

需要指出的是,沈德潜很少能以格胜1z2(商隐《清与赵氏昆季 24李]o 0)河使用“调”格一词,他往往是把“”“”开使用格与调分燕集,拟杜工部》诗评 ) 的。

先来看他关于体制声律方面“格调”的论述。:如诗取其格[.)丁澎《王山长还楚南》 31 ( 15 06送诗中高格,词便苦其腐,中丽句,诗入词入诗评 ) 便苦其纤,有规格在也。

[,)各 1. g4 r8 2 . 音节入古猢) (元稹《田家词》评 )诗犹存陈、隋体格,而追琢精警,开唐风。

渐经语入诗,格亦复超拔,结有万国来体一 I .虞世南《军行》 22]) f( P从诗评 ) 朝之意。 (沈俭期《池篇》评 )龙诗《大风》《梁》七言权舆也。自时厥后,、柏, 音节气味,格律词华,无不入妙。

青邱集中如魏文《燕歌行》陈琳《马长城窟》鲍照《、饮、行为金和玉节。 z ( m -高启《 )送沈左司从汪参政分路难》皆称杰构。唐人起而不相沿袭,态备,变省陕西汪由御史中丞出》评 )诗焉。学七言古诗者,当以唐代为楷式。m勰) 议论、律、响,格声无一不合,北地、在信这几处无论是对于规格还是体格的论述,还是对某阳诗中,定推上乘。1.)王士旗《 31 ( 13 (4 P晚登夔府东一