張蕾老公咋成了任人打扮的小姑娘?
據《南都娛樂周刊》官方微博爆料,央視女主持張蕾與50多歲鐵礦大亨王吉財完婚,自此主播闊太軍團又增一員。(6月3日《武漢晚報》)
一邊是年輕貌美的央視女主播,一邊是年過半百的鐵礦大亨;一邊是畢福劍熱心牽線搭橋,一邊是盛大豪奢的結婚場面……當這些足夠刺激眼球的元素被揉捏在一起時,也就注定了張蕾無法不成了輿論的焦點。
張蕾的知名和她的豪華婚禮,必然要把其老公推上前臺,媒體幾乎就是卯足了勁頭要將這個半百大亨“挖”出來,意在滿足公眾的獵奇心理。可是,當我們見到網絡上最初圖文並茂公布出的張蕾和老公王吉財的合影照時,不得不為刊登此系列照的《南都娛樂周刊》和更多網絡媒體的亂點鴛鴦譜而啞然失笑。
我們從公布的七八張照片上見到三張合影,第一張被定性的王吉財,怎麼看也不像是個50多歲的男人,此人頂多40多歲而已。第二張被定性的王吉財戴著墨鏡,與張蕾疑似在哪個景點合影,與第一人有點相似。令人笑噴的要數是第三張合影,照片下方注明張蕾和她的鐵礦大亨老公王吉財,此人看上去倒像50多歲的年紀,但卻與前兩人分明就是判若兩人。
而我等之所以又笑又氣的是,第三人就是我所供職的電視臺的一位同事,那是2009年12月張蕾在我們這裡錄制《歡樂中國行》時與我們這位何姓同事的合影,沒想到這樣的一次合影,現在居然成了張蕾的富豪老公,令我這位同事不得不驚嘆網絡媒體的“巧奪天工”了。
如果說一天前的這個娛樂新聞帶著很大的愚樂成分的話,那按理說第二天(即今天)平面媒體在轉摘時就該慎之又慎,至少不該同時出現張蕾的“兩個老公”,在沒有經過核實清楚的情況下,貿然刊出張蕾的疑似老公都是很不嚴肅的事情,何況還是完全意義上的張冠李戴呢!
令人匪夷所思的是,今天我所見到的不下5家報紙刊登了張蕾的假老公。比如,《武漢晚報》選擇刊登的是我的何姓同事,《信息時報》則選擇刊登的是那第一個年輕人。
更為不可收拾的是,今天幾乎所有門戶網站都將此新聞作為要聞推出,而相應的張蕾老公的配圖幾乎都是我們的這位何姓同事,難怪我們和他開玩笑說:“你成名人了,這可是你花再多的錢也買不來的自我包裝啊!”
張蕾作為央視女主播,必然有著很高的人氣,媒體借助她的豪奢婚禮大做文章,要的就是收視率、點擊率,如果真的是客觀報道也未嘗不可。但我們從張蕾老公的被明顯張冠李戴的情形看,不僅暴露出首發此報道媒體的相當不嚴謹,而且更加折射出相當多的媒體跟風轉摘已經到了不加甄別、盲目炒作的地步了。
難道真的是在刊登或轉摘時就沒有時間加以核實嗎?當然不是,而是有些媒體嚴重缺失社會責任感,更加違背新聞媒體真實性原則,甚至到了隨便在網上找個人就算作是張蕾老公的地步,片面追求吸引眼球,卻嚴重違背了新聞真實性的基本操守,這樣的新聞越是傳播越是謬種流傳、以訛傳訛,看上去只是“調戲”了張蕾及其老公,實際上最終愚樂的是受眾。
因為是娛樂新聞就大肆愚樂受眾,這是媒體不該出現的沒落。我們從張蕾的老公成為一個任人打扮的小姑娘的假新聞看,方知原來許多娛樂新聞就是這樣粗制濫造出來的,難怪娛樂成愚樂呢。現在,也許張蕾正為媒體的亂點鴛鴦譜而暗自竊喜呢,因為這樣反而讓這個娛樂新聞更加娛樂化,其老公的身份反而更加神秘莫測。
而我的那位被媒體“推上”張蕾老公寶座的同事,也正在考慮該不該提起侵權的訴訟呢!但在我看來,如果張蕾和假老公們紛紛出來澄清事實,或將有些媒體訴諸法律,那一場娛樂新聞之上的娛樂新聞又會出爐,並成為更多媒體趨之若鶩的目標。
呵呵,原來那些娛樂新聞就是這麼產生的啊,我們真不知是要責怪無良媒體的惡意炒作呢,還是要自責我們自己也太迎合他們的愚樂需求了吧?
