韩羽队教练 韩羽协改判"让球队员" 主教练4年后也可重新任教
上周韩国羽协对消极比赛开出的超严厉罚单让羽球界震惊,经过一个星期的舆论发酵,韩国羽协最终服了软。
昨天,韩国羽协对伦敦奥运会羽毛球消极比赛事件当事人做出了最终处罚决定:剥夺河贞恩、金敏贞、金荷娜和郑景银的国家队队员资格1年,并禁赛6个月;剥夺成汉国和金文秀两位教练的执教资格4年。
此次最终处罚的力度大大减轻,这一改判也得到了韩国媒体和韩国民众的普遍支持。
裁决
软化处罚 不执行重刑
《体育世界》称,韩国羽协对“故意失败”的选手和教练的惩戒有所软化。最终的处罚比本月14日赏罚委员会的决议有了很大的让步。之前赏罚委员会做出的决定是:对4名运动员做出两年禁赛处罚、两位教练被免去国家队教练职位,同时取消两人的执教资格。
当时韩国国内舆论纷纷认为这太过残酷,无异于扼杀了几位运动员的职业生涯。之后运动员们也进行了质疑和申诉。其中一名运动员表示:“比赛和听证会上都是按照教练的安排去做的。”
韩国NEWSIS网站对于大韩羽毛球协会的最终处罚结果也表示赞成,该网站称,相比14日的处罚,最终处罚已是相对宽松的“重裁”了。运动员们可以继续运动生涯了。
韩国《今日亚洲》也称,在羽协对涉事选手进行了禁赛处理之后,国际奥委会和国际羽联、大韩体育会等机构都纷纷表示赞同重处罚。但由于当事人递上了陈情书,外加考虑到周边舆论的意见,本次的决定还是比赏罚委员会的决定在很大程度上软化了很多。
态度
包揽总责 教练不上诉
在整个事件中,韩国羽毛球总教练成汉国的态度值得一提,当两位弟子选择上诉之时,成汉国却表示不再上诉。在“消极比赛”事件发生之后,成汉国就曾表示将对此事负责,得知处罚结果之后,他仅说了一句:“我无话可说。”
总教练成汉国在反省事件带来的恶劣影响时说:“我无颜说明为什么会发生这种事情,不论是什么理由,都不应该发生这种事情。作为领导者没有对她们进行有力的指导,只能对此表示道歉;作为体育人,如果没有诚意就投入比赛是不行的,在对球员的综合管理上,作为总教练我负有不可推卸的责任。”
或许因为这样的态度,让韩国国内也充满了对成汉国的同情之声,《东亚体育》报道称,一位同样是教练员出身的相关人士表示:“如果当时站在教练的角度考虑的话,我也会做出同样的决定。作为奖牌战略的一个环节,为了避开相对较为强大的对手是人之常情。”
虽然成汉国没有提出上诉,但韩国羽协依然减轻了对他的处罚,四年后,成汉国可以重新任教。
影响
舆论施压 别影响未来
《今日亚洲》称羽球协会的惩戒有所软化是迫于舆论压力。14日的严厉处罚措施出台后令韩国舆论哗然,更多的韩国媒体认为处罚虽然可以理解,但运动员和教练员同样也是受害者。世界羽联的规则才是真正的元凶,所以葬送运动员和教练员的职业生涯实在不够人道。
《朝鲜体育》网站称,韩国羽毛球协会的电话几乎被抗议民众打爆。支持受罚运动员的韩国民众认为,韩国羽协对国际奥委会的决定和韩国体育协会的表态太过重视,就像为表决心一样争着抢着用超强的力度挥动惩罚之刀,然后手起刀落。
Jemin网站表示,韩国羽球界也不赞同进行如此重的责罚:“除名是最恶劣的处分,羽协是迫于体育局的强硬方针才急忙下此决定的。虽然故意输球的确不对,但就这样干干净净地除名并且剥夺参赛资格,的确有些过分。”
另外,韩国羽球界反对重罚也是基于对韩国羽毛球未来的担忧,被处罚的球员还年轻,她们被视为2014年仁川亚运会和2016年里约奥运会上韩国女子羽球双打的希望。因此,一些韩国民众认为韩国羽协的这一决定将会为韩国带来国家性的损失,并为此感到忧虑。
部分韩媒相关报道
1.仁川新闻:羽毛球运动员重罚得以减缓
2.NEWSIS:对羽毛球消极比赛的运动员们处罚放宽
3.EDAILY: 对“故意让球”教练和选手放宽惩处
反思
追究责任
找出幕后推手
在大多数韩国媒体发表文章支持大韩羽毛球处罚决定的同时,也有韩媒对此事件进行了反思。韩国著名报纸《东亚新闻》发表了题为《重罚,到底是给谁的速效药》的文章,对韩国羽毛球队在奥运会上的假球事件进行了评论。
文章写道:为什么中国的选手没有做出什么处罚,而唯独我们如此重罚?首先不光彩的故意输球风波发生后污染了韩国的羽毛球运动精神和优良传统。最初赏罚委员会的判罚决定是给予运动员两年的禁赛,而教练要被除名。这些无异于判处了他们运动生涯的死刑。
该报还对新华社驻首尔特派记者进行了采访,文章指出,中国的队员只有在赛后临时做出了要退役的表态,但是至今没有很明确的处罚决定。主教练也一直表示,事情都过去了,希望不要纠缠下去,另外中国囊括了本届奥运会上的羽毛球项目全部五枚金牌,尚有功过相抵之说。
此外文章还披露称,大韩体育会会长朴永成才是最该担负责任的人,他为了达成最终目标不惜一切代价,但是错误地判断了形势,最终成为这件事最本质的幕后推手。教练和运动员只能成为这些处罚的牺牲品,而谁最该为此负责的不满呼声近来越来越高。
