【方姥证明不是川岛】史志专家权威考证:“方姥不是川岛芳子”

2008年,在长春市发生了一件怪事:一个在历史上作恶多端、已被中 国政府依法处决、通过单连芳评书而家喻户晓的日本大特务、汉奸川岛芳子,竟被传播成在长春复活了,在人民政府的眼皮底下安然隐藏了30年,从1948年底一直舒适生活到1978年。

一时间老百姓议论纷纷,质疑声、唾骂声一片。甚至有的网友讥讽长春城市:“祝贺长春挑战吉尼斯纪录成功。”据说,日本国内对此事也倍感兴趣:一个能在旧中国死里逃生,又能在新中国逍遥法外的日本特务,在长春被发掘出来,无疑会给日本右翼势力抹黑中国、塑造反面传奇人物提供资料。

但在近日,从长春市地方志编委会总编室方面获悉,这在长春以至国内外闹闹嚷嚷一年多的“川岛芳子在长春复活”、“方姥是川岛芳子”一事,被彻底否定。

经史志专家权威考证,“方姥是川岛芳子”的结论是不成立的,是没有事实根据的;有证人证实,张钰等人所称的“方姥”,就是张钰的亲姥庄桂贤,每年夏天在新立城暂住,到长春般若寺做佛事功课。方姥有名,叫“方丽蓉”,方丽蓉应是庄桂贤在新立城居住、皈依佛教的化名。

现将由长春市地方志编委会总编室提供的情况公布如下——

一、长春市地方志编委会总编室介入调查此事的缘起和过程

长春市地方志编委会是长春市人民政府设立的、依法管理长春市地方历史工作和历史文献的专业部门,对长春市地方历史人物和历史事件负有甄别真伪、如实记载的职责。长春在历史上曾是伪满首都,日本关东军、溥仪家族,以及伪满一些重要人物都曾在此活动过,因此长春市地方志编委会对这些人物都非常关注。

川岛芳子历史上也曾在长春活动过,当然也是长春市地方志编委会关注的历史人物之一,前任长春市地方志编委会资料处处长、长春市著名的史志专家于泾,现任长春市地方志编委会总编室主任孙彦平等,都曾专门搜集和研究过川岛芳子的资料。

所以,当所谓“方姥是川岛芳子”的考证在媒体上一露面,这种说法一流传,马上就引起长春市地方志编委会总编室(以下简称“市志总编室”)的重视和警觉,怀疑这是一起人为的造假事件。市志总编室怀疑的起因主要有三点:

(一)张钰方面的做法很蹊跷。人所共知,川岛芳子是个罪大恶极的汉奸,不是什么光彩人物,无人愿意沾其边。如果张钰从段连祥嘴里知道所谓“方姥是川岛芳子”一事后,如果相信此事是真的话,一般地说,正常的做法有两种,一种是因害怕受牵连、受指骂而沉默,不向任何人讲起,至少不向外人讲起;

第二种是想要了断此事,向有关部门说明,并将方姥的遗物交给有关部门处理。如果不能肯定段连祥说的是真是假,想要弄清真相的话,还会有第三种做法,那就更要将此事交政府有关部门去调查认定,个人积极配合。

因为政府的民政、公安、党史、历史等部门,都掌握着大量的历史社会信息,具有科学的查证方法和手段,进行调查取证也有合法的身份,更易于把真相弄清楚。

而张钰采取的方式和做法却很蹊跷:她是自己找人去做所谓的“揭秘”、“考证”,在自认为成形的时候向媒体披露,然后抛出一件件所谓的“方姥遗物”,吸引和主导媒体及一些人去往川岛芳子身上靠——这,太让人怀疑其目的了——她的主观意识想要证明什么?

(二)不能排除段氏母女取悦于日本,争取向日本移民的动机。张钰的母亲段续擎是个日本遗孤,但却一直未得到日本方面的承认,没有享受到日本方面有关留在中国的日本孤儿可以回日本的待遇,在办理此事的过程中一再受挫。

因其母亲关系,张钰具有日本人血统,又擅长日本仕女画,如果她母亲日本遗孤身份被日本方面承认,她就可以随母亲移民日本。在这种利害关系下,不能排除段氏母女炒作川岛芳子、取悦日本,争取得到日本方面的协助,解决日本遗孤身份从而移民日本的动机。

(三)一个人没有名字(哪怕是假名、化名)是绝对不可能的,除非当事人刻意隐瞒。而张钰等人硬说方姥没有名字,这又是为什么?

张钰等人要证明的川岛芳子,在70多年前曾是一个在中国东北、华北各地有过大量活动的人物,她在各方面都留下可以做比对的东西,而方姥在段家生活了30年,也一定应该留下一些可以准确地与历史上的川岛做比对的东西。

这些东西可以准确地证实方姥是不是川岛芳子,如笔迹、照片、指纹、毛发等,但在张钰一方一样都没有提供。名字是非实物性的东西,是不能丢失的,在张钰一方提供的证据中也没有,这真不能相信!市志总编室分析,如果方姥真是川岛芳子,在长春活动30年,至少应有化名。

张钰一方不提供名字,最大的可能就是假的,编造的。不提供名字,好处就在于,即使有关方面有这位方姥的记载,也无由去查,这方姥的真实身份也就永远是个谜,然后再按预备好的物证去证明“方姥是川岛芳子”。

尽管从一开始就有怀疑,可在关注此事考证和媒体的报道过程中,市志总编室一直抱着客观审慎的态度。但遗憾的是,他们所看到是越来越多的疑团和编造在里面,张钰一伙人的考证从一开始就带有强烈的认同“方姥是川岛芳子”的倾向性,在考证过程中定向取证、主观臆断。同时,市志总编室还收到众多认为考证这伙人是在造假的质疑意见。